La COP17 sucumbe ante el apartheid climático!

El antídoto es el Acuerdo de los Pueblos de Cochabamba!

Durban, Sudáfrica – 10 de diciembre de 2011 –

Las decisiones resultantes de la COP17 de Naciones Unidas sobre Cambio Climático constituyen un crimen con la humanidad, de acuerdo a la coalición de movimientos y organizaciones de la sociedad civil, Justicia Climática Ahora! (CJN!). Aquí en Sudáfrica, desde donde el mundo fue inspirado por las luchas de liberación de la mayoría negra del país, las naciones ricas han creado cínicamente un nuevo régimen de apartheid climático.

“Posponer una acción real hasta el 2020 es un crimen de proporciones globales”, dijo Nnimmo Bassey, Presidente de Amigos de la Tierra Internacional. “Un aumento de la temperatura global en 4 grados Celsios, permitido con este plan, constituirá una sentencia de muerte para África, los Pequeños Estados Insulares, y los más pobres y vulnerables alrededor del mundo. Esta Cumbre ha amplificado el apartheid climático, en el cual el 1% más rico ha decidido que es aceptable sacrificar al 99% restante.

De acuerdo con Pablo Solón, ex jefe negociador del Estado Plurinacional de Bolivia, “es falso decir que un segundo periodo de compromiso de Kioto haya sido adoptado en Durban. La decisión real simplemente ha sido pospuesta para la siguiente COP, sin compromisos de reducción de emisiones por parte de los países ricos. Esto significa que el Protocolo de Kioto ese mantendrá con vida artificialmente hasta que sea reemplazado por un nuevo acuerdo, que será inclusive más débil”. Los contaminadores del mundo han bloqueado acciones reales y nuevamente han escogido sacar de apuros a los inversionistas y bancos, expandiendo los ya quebrados mercados de carbono que, como ocurre con todas las actividades de los mercados financieros actuales, enriquecen principalmente a unos pocos.

“Lo que algunos ven como una inacción, en realidad es una demostración de la falla palpable del actual sistema, que ha ocasionado crisis económicas, sociales y ambientales”, dijo Janet Redman del Institute for Policy Studies de Washington. “Los bancos que causaron la crisis financiera ahora están haciendo bonanza, especulando y lucrando con el futuro del planeta. El sector financiero está buscando una manera de encontrar una salida a la crisis, creando nuevas mercancías para tratar de salvar este sistema fallido” A pesar de hablar de una “hoja de ruta”, ofrecido por la Unión Europea, el fracaso de Durban muestra que éste fue un callejón sin salida.

Voceros de Climate Justice Now! llamaron a la comunidad internacional a recordar que un programa para enfrentar realmente el cambio climático, debe basarse tanto en las necesidades del planeta, identificadas por los científicos, como en el mandato de los movimientos populares emergido de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y la Madre Tierra, realizada en Bolivia en 2010. El Acuerdo de Cochabamba fue presentado para su discusión ante la UNFCCC, pero posteriormente fue borrado del texto de negociación.

INFORMACIÓN ADICIONAL

SOBRE TECNOLOGÍA

“Las discusiones sobre tecnología han sido secuestradas por los países industrializados que hablan en nombre de sus corporaciones transnacionales”, dijo Silvia Ribeiro del la organización internacional ETG Group. “La crítica al monopolio de patentes , o la evaluación ambiental, social y cultural de las tecnologías, fue eliminada de los resultados de Durban. Sin enfrentar estas preocupaciones fundamentales, los nuevos mecanismos tecnológicos serán meramente un brazo del mercado global para el beneficio de las corporaciones transnacionales, que venden tecnologías peligrosas a los países del Sur, como la nanotecnología, la biología sintética o la geoingeniería.

SOBRE AGRICULTURA

“La única manera de avanzar en materia de agricultura es apoyar las soluciones agro-ecológicas, y mantener a la agricultura fuera del merado de carbono” dijo Alberto Gómez, coordinador de la Vía Campesina para Norteamérica, el movimiento campesino más grande del mundo. “Los negocios agroindustriales, a través de su modelo social, económico o cultural de producción, constituyen una de las principales causas del cambio climático e incrementan el hambre en el mundo. Por eso rechazamos los Tratados de Libre Comercio, los Acuerdos de Asociación y toda forma de aplicación de derechos de propiedad intelectual sobre la vida; los actuales paquetes tecnológicos (agroquímicos, modificación genética) y aquellos otros que ofrecen falsas soluciones (agrocombustibles, nanotecnología o agricultura climática “inteligente”) y solo exacerban la crisis actual”.

SOBRE REDD+ Y PROYECTOS DE CARBONO FORESTAL

“REDD+ amenaza la supervivencia de los pueblos indígenas y de las comunidades que dependen de los bosques. Numerosas y crecientes evidencias muestran que los pueblos indígenas están siendo sujetos a violaciones a sus derechos como resultado de la aplicación de políticas y programas tipo REDD” declaró la Alianza Global de Pueblos Indígenas y Comunidades Locales contra REDD y por la Vida. En su comunicado, lanzado durante la primera semana de la COP17, declaran que “REDD+ y el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) promueven la privatización y mercantilización de los bosques, los árboles y el aire a través del comercio y compensación de carbono de los bosques, suelos, agricultura, y podría incluir hasta los océanos…Denunciamos que los mercados de carbono son una hipocresía que no detendrán el calentamiento global”.

SOBRE EL BANCO MUNDIAL Y EL FONDO CLIMÁTICO GLOBAL

“El Banco Mundial es un villano en la fracasada economía neoliberal”, señaló Teresa Almaguer de la Grassroots Global Justice Alliance de Estados Unidos. “Necesitamos un fondo climático manejado con una gobernanza participativa, no por un institución antidemocrática que es en gran parte, responsable de los trastornos climáticos y de la pobreza en el mundo”. El fondo Climático Mundial se ha convertido en el Fondo Codicioso Climático”, dijo Lidy Nacpil, de Jubileo Sur. “El Fondo ha sido secuestrado por los países ricos, bajos su términos, y establecido para dar mas ganancias al sector privado”.

SOBRE LA ECONOMÍA VERDE

Las políticas climáticas están dando un giro hacia la llamada “economía verde”; peligrosamente reducen sus compromisos éticos y responsabilidades históricas hacia una economía de cálculo de eficiencia, de costo-beneficio, comercio y oportunidades de inversión. La mitigación y adaptación no deben ser tratadas como un negocio, ni tienen que estar condicionadas a la intervención del sector privado, ni menos orientados a una lógica de lucro. La vida no está a la venta!

SOBRE DEUDA CLIMÁTICA

“Los países industrializados del Norte están moralmente y legalmente obligados a reparar la deuda climática”, dijo Janet Redman, Co-directora de SEEN en el Institute for Policy Studies. “Los países desarrollados se hicieron ricos a expensas del planeta y del futuro de los pueblos, explotando carbón, o petróleo baratos. Ellos deben pagar por las pérdidas y daños resultantes, reduciendo drásticamente sus emisiones ahora, y apoyando financieramente a los países del Sur hacia un camino de energías limpias. Los países desarrollados, asumiendo su responsabilidad histórica, deben honrar su deuda climática en todas sus dimensiones como base de una solución científica, justa y efectiva, lo que no debe ser solo compensación económica, sino justicia reparadora, entendida como una restitución integral a la Madre Tierra y a todos sus seres vivos. Llamamos a los países desarrollados a comprometerse a tomar acciones en este sentido. Solo esto puede, quizás reconstruir la confianza que se ha roto y avanzar por una camino mejor.

SOBRE LAS SOLUCIONES REALES

“La única solución real al cambio climático es dejar el petróleo, el carbón y las arenas bituminosas en subsuelo“, Ivonne Yanez, Acción Ecológica, Ecuador Para más información,

contacte a:

Mike Dorsey – [email protected], teléfono+27 (0)79 863 8756 o +1-734-945-6424

Nick Buxton – [email protected] teléfono: +27(0)81 589 8564 or +1 530 902 3772

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Comunicado de La Vía Campesina

La Vía Campesina en la COP17, en Durban: la Agricultura Industrial calienta el planeta. Los campesinos lo enfrían.

COMUNICADO DE PRENSA

(Maputo, 21 de Noviembre, 2011) – El Movimiento Internacional campesino La Vía Campesina estará en la 17ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que se celebrará en Durban, Sudáfrica del 28 de noviembre al 9 de diciembre 2011.

Más de 200 campesinos, mujeres y hombres de África, Europa, Latinoamérica y Caribe representarán a millones de pequeños productores de todo el mundo que practican la agroecología para detener el calentamiento de la Tierra.

En Durban, los miembros de La Via Campesina denunciaremos el modelo de agricultura industrial como una de las principales causas del cambio climático. Además expondremos las agresivas tácticas mundiales del agronegocio de la apropiación de la tierra que provoca el desplazamiento en masa de pueblos para la producción en monocultivo.

En general, los campesinos combaten las falsas alternativas al cambio climático, como las plantaciones de monocultivo, los mecanismos REDD, los mercados de carbono del suelo y los también llamados “Agricultura climáticamente inteligente”,  que en lugar de solucionar la crisis climática contribuyen al calentamiento del planeta.

En Durban, LVC participará en el Día de la Acción Global el 3 de diciembre, para pedir justicia social y climática. El 5 de diciembre, todos los movimientos campesinos africanos celebrarán el Día de la Agroecología y la Soberanía Alimentaria para el enfriamiento de la Tierra, un acto simbólico para exigir el respeto por la causa campesina en el mundo.

Encuentro con la prensa

3 de diciembre
Día Mundial de la Acción, durante las manifestaciones, en el punto de salida de la marcha

5 de diciembre, 09h30
Rueda de prensa – en el ICC (Centro de Convenciones Internacionales) en Durban, sala de prensa

6 de diciembre, 15h
Rueda de prensa abierta con los Aliados Vía Campesina (Lugar por confirmar)

Contactos para la prensa

Boaventura Monjane, [email protected]
Teléfono local: 0027 – (0)736509229 (a partir del 28 de noviembre)

Cassia Bechara [email protected]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

REDD, la brecha lacandona y nuevas formas de despojo

La Jornada, México, 23 de abril 2011
Silvia Ribeiro *

Basados en un acuerdo entre los gobiernos de Chiapas y de California, con la colaboración de instituciones como El Colegio de la Frontera Sur (Ecosur) y trasnacionales conservacionistas, avanzan en Chiapas los proyectos llamados REDD, que significan la privatización del aire de los bosques, despojando a las comunidades que los habitan de su derecho al territorio.

Para definir lo que se puede vender en indulgencias de carbono al gobierno de California y a las empresas contaminantes que lo sostienen, la administración chiapaneca intenta, como otras anteriores desde hace décadas, abrir una brecha en la Selva Lacandona que delimite la zona a comercializar, renovando agresiones y despojos a las comunidades indígenas. En marzo de 2011, funcionarios del gobierno estatal dijeron a la organización Justicia Ecológica Global (www.globaljusticeecology.org) que sólo les falta unir la brecha en la zona de las cañadas, donde hay comunidades zapatistas.

Justamente, el intento de demarcación en la zona lacandona hace cuatro décadas, a favor de uno de los siete pueblos indígenas que la habitan fue lo que motivó la creación de una unión de todos los otros pueblos de la región contra la brecha lacandona, resistencia entretejida con el origen del EZLN.

En 1971, el gobierno concedió 614 mil 321 hectáreas de selva a 66 comuneroslacandones (que no es su nombre original, ni son pobladores originarios de esa región), exacerbando el caos de sobreposición de títulos de tierra que ya existía en la región. Nunca se marcaron los linderos (la resistencia a la brecha lo impidió), pero desde entonces los lacandones son quienes firman el consentimiento a proyectos y contratos que les presenta el gobierno, sean madereros, turísticos o como ahora, REDD. Las otras comunidades fueron desplazadas o viven bajo amenaza permanente.

REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación evitada de bosques) es supuestamente un programa para evitar la emisión de gases con efecto invernadero provocados por la deforestación, pagando con bonos de carbono a las compañías para que deforesten un poco menos. O a las comunidades, para que técnicos foráneos certificados les hagan un plan de manejo, que en la práctica significa que no pueden usar el bosque y pierden autonomía sobre el territorio.

Para las empresas es un tremendo negocio, porque pueden seguir contaminando y además revender parte de los bonos a un precio mayor a otras empresas. O sea, no les cuesta nada y burlan las leyes ambientales. El 7 de abril 2011, Greenpeace Internacional publicó el informe Bad influence denunciando cómo la consultora internacional McKinsey –que tiene larga historia de asesorar privatizaciones y ahora asesora a países que quieren conseguir dinero de REDD–, había hecho una base de cálculos falseados para los gobiernos de Guyana y Congo, para mostrar una perspectiva de deforestación futura mucho mayor que la real. De ese modo, podrían incluso aumentar la deforestación y además cobrar REDD, alegando que con ello deforestan menos de lo proyectado.

En el caso del pago a comunidades, en México hay ejemplos concretos del despojo que pueden producir estos esquemas, ya que los pagos por servicios ambientales forestales se basan en mecanismos parecidos. Con la excusa depagarle una modesta suma a las comunidades para cuidar el bosque, en realidad se les despoja del manejo del territorio. En Oaxaca, hay casos donde al término del contrato de pago por servicios ambientales (cinco años), el gobierno decretó sus territorios áreas naturales protegidas o áreas prioritarias para servicios ambientales, extendiendo por 30 años los contratos, contra la voluntad de la comunidad. No pudiendo usar su bosque, que es el sustento de sus medios tradicionales de vida, tienen que irse para sobrevivir, aunque siguen teniendo los títulos de propiedad.

Es parte de lo que se pretende hacer en las selvas y bosques de Chiapas: vender a trasnacionales el carbono que absorben los bosques y para dar garantías a este negocio, desalojar a las comunidades del bosque, idealmente desplazándolas para engrosar otro negocio del gobierno: las llamadas ciudades rurales sustentables. Ya desplazados y desarraigados, sin servicios ni medios de vida, la generosa oferta del gobierno de Chiapas es que sean peones en las plantaciones para biocombustibles.

Los proyectos REDD en México no están formalmente definidos como tales, pero el gobernador Juan Sabines ya comenzó a pagar a selectos comuneros para mostrar su voluntad de crear una buena base para los negocios de las trasnacionales californianas, con recursos públicos. Necesita además cumplir con requisitos técnicos, como crear una línea base de cobertura vegetal y una proyección de cambios futuros en el uso de suelo y la biomasa, para luego poder decir que hubo menos deforestación, o por la razón que sea, que se absorbe carbono. En esas maniobras le asisten instituciones como Ecosur y el Colegio de Posgraduados, además de un comité REDD+ nacional, donde está Conafor, Conabio, Semarnat y otros entes del gobierno federal, con comerciantes de carbono y organizaciones conservacionistas que promueven negocios con la biodiversidad.

Para definir la capacidad de retención de carbono, se están usando tecnologías satelitales combinadas con fotografías hiperespectrales y monitoreo directo de algunas zonas (para lo cual ya están entrenando comuneros). Se obtienen así resultados muy definidos, no sólo de fauna y flora sino también de los humanos que están allí, lo cual es toda una base para vigilar a comunidades y además, para la biopiratería de última generación.

*Investigadora del Grupo ETC / www.etcgroup.org

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Declaración de Cancún de la Vía Campesina

No a los negocios de mercado propuestos por los gobiernos de los países industrializados y las corporaciones transnacionales, las miles de soluciones a la crisis climática están en manos de los pueblos

(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Cancunhaguen fuerza a la humanidad al suicidio

(Cancún, México, 11 de diciembre de 2010) Los resultados al final de las negociaciones de clima en Cancún reflejan en sustancia los mismos resultados negativos del Entendimiento de Copenhague de diciembre de 2009. Por tanto, amenazan de muerte al Protocolo de Kioto, pero más importante aún, amenazan de muerte a la humanidad ya que de concretarse lo alli planteado se tendrá al final de siglo un planeta con un incremento de la temperatura promedio de más de 5 grados celsius, lo que volverá a la tierra demasiado inhospita para nuestra civilización.

(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Bolivia condena la adopción del Acuerdo de Copenhage II en Cancún

Diciembre 11, 2010 (Cancún, Mexico).- El Estado Plurinacional de Bolivia cree que el texto de Cancún es una victoria vacía y falsa que fue impuesta sin consenso, y su costo será medible en vidas humanas. La historia juzgará severamente.

(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Cierre COP16: Cancún decepciona a los pueblos del mundo

En la madrugada de hoy 11 de diciembre de 2010 se anunció la existencia de un acuerdo en las negociaciones de la COP16, sin embargo, este texto no constituye ningún avance, por el contrario, implica la adopción formal del llamado “Acuerdo de Copenhague”, evadiendo por completo la búsqueda de soluciones reales a la crisis climática.

(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Activistas por la Justicia Climatica a la COP

Este viernes a la 1 de la tarde un grupo de activistas por la justicia climatica hicieron un accion para expressar las voces de los excluidos de la conferencia

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Declaración de Cancún – Foro Internacional de Justicia Climática

1. Convocados por cientos de organizaciones mexicanas e internacionales de todos los continentes, obreros, campesinos, pueblos indígenas, organizaciones de mujeres, del movimiento urbano popular, ambientalistas, Ong’s, activistas, intelectuales, nos reunimos en Cancún entre el 5 y el 10 de diciembre, simultáneamente a la realización de las negociaciones de la COP 16.

(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

La Vía Campesina — Declaración de Cancún

Más vale un no acuerdo que un mal acuerdo: Las miles de soluciones están en manos de los pueblos

Foro Global por la Vida, y la Justicia Social y Ambiental (4 al 10 de diciembre de 2010)

(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Movimientos Sociales y ONG expresan su gran preocupación por las posibles conclusiones de la COP16, de seguir las negociaciones por la ruta trazada por los países desarrollados

El Foro Internacional de la Justicia Climática – Diálogo de los Pueblos denuncia los intentos de los países más industrializados para acabar con el Protocolo de Kioto y por la mercantilización de la vida y la naturaleza en las negociaciones en Cancún.
(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Protesta en Cancún “Banco Mundial fuera del Clima”

Jubileo Sur y otras organizaciones y movimientos sociales, entre ellas la red internacional Justicia Climática, Ahora! continúan protestando contra la deriva de las negociaciones de la COP 16 en Cancún. El día 8 de diciembre, se convocó una movilización que recorrió el centro de Cancún para exigir que el Banco Mundial salga del financiamiento para el clima.

(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Miles de manifestantes exigen en Cancún compromisos contra el cambio climático

Cancún (México), 7 dic (EFE).- Varios miles de campesinos, indígenas y representantes de organizaciones no gubernamentales se manifestaron hoy en distintos puntos de Cancún (México) para exigir a las naciones reunidas en la Cumbre del Clima compromisos contra el calentamiento global.

(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Posicionamiento Político del Foro Internacional de los Pueblos Indígenas sobre el Cambio Climático

16 Conferencia de las Partes, Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático Posicionamiento Político del Foro Internacional de los Pueblos Indígenas sobre el Cambio Climático, ante la primer semana de negociaciones 6 de diciembre de 2010, Cancún México

(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Carta abierta al Gobierno de México, Presidente de la Conferencia de las Partes en la Convención: La sociedad civil exige un proceso transparente y democrático

En un año en que millones de personas de todo el mundo han sido afectadas por los impactos negativos del cambio climático, la tarea de la CMNUCC de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en forma drástica e inmediata, es más urgente que nunca. Los científicos han advertido en forma sistemática, que cada vez queda menos tiempo para enfrentar este problema mundial en forma efectiva.
(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

COP 16: Indígenas exigen respeto a sus derechos en Cumbre sobre Cambio Climático

Delegados indígenas presentes en la Cumbre sobre Cambio Climático exigieron a viva voz que los gobiernos incorporen los derechos humanos y refieran la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas en los textos finales de negociación.

Sigue leyendo aquí…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Organizaciones se movilizan en Cancún contra el Banco Mundial en el financiamiento para el Clima

Organizaciones miembros de JUBILEO SUR de América Latina y el Caribe, África, Asia y el Pacífico se movilizaron contra el Banco Mundial y las demás Instituciones Financieras, en la ciudad de Cancún, en el marco de la COP 16.

(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

¡Participa! “Campaña Banco Mundial fuera del Clima”

Por favor firmen hasta el 5 de diciembre la Carta dirigida a los gobiernos reunidos en la COP16 de Cambio Climático en Cancún (México).

Una de las batallas cruciales es impedir que el Banco Mundial y otros Bancos Multilaterales de Desarrollo controlen la Financiación Climática, especialmente el Fondo Climático Global que forma parte de la agenda de negociaciones internacionales sobre el clima. Muchos de los que trabajamos contra la Deuda Externa, el BM/FMI y por la Justicia Climática estamos de acuerdo en que debemos intensificar urgentemente los esfuerzos colectivos coordinados para evitar que esto ocurra y en el proceso promover nuestras demandas y alternativas sobre la financiación climática.
(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Bolivia pedirá en Cancún crear una Corte de Justicia para el cambio Climático

El presidente boliviano, Evo Morales, pedirá durante su asistencia a la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático la creación de una Corte Internacional de Justicia sobre Cambio Climático donde se puedan juzgar los delitos contra la naturaleza.

(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

La red internacional Justicia Climática Ahora! pide justicia social en la COP16

Miembros de Justicia Climática ¡Ahora!, una red global de más de 140 movimientos y organizaciones comprometidas con la lucha social, ecologísta y de género, entre ellas Ecologistas en Acción, dieron a conocer al inicio de la 16ª Conferencia de Partes (COP16) sus peticiones para la cumbre sobre el clima.
(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Arrancarán caravanas de la Vía Campesina este domingo

(Ciudad de Mexico, 28 de diciembre 2010) Con seis caravanas que recorrerán varios lugares de lucha campesina, social y ambiental en México, además de un foro alternativo global y una gran movilización en Cancún y en el mundo el 7 de diciembre, entre otras acciones, La Vía Campesina propondrá alternativas frente a la crisis climática y la falta de acuerdos responsables de los gobiernos.

(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

La Vía Campesina en Cancún: La COP 16 va al fracaso

(Ciudad de México, 28 de noviembre) La Décimo Sexta Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 16) ya se ve como un fracaso que afectará el futuro de la humanidad porque se está fortaleciendo la idea de las trasnacionales de lucrar con la crisis climática, dijo Alberto Gómez, de la coordinación internacional de La Vía Campesina.

(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Boletín WRM: Carta abierta a la Convención sobre el Cambio Climático

El 29 de este mes comienza la 16a. Conferencia de las Partes de la Convención sobre el Cambio Climático en Cancún, México. Desde este boletín, el WRM se integra al esfuerzo de las organizaciones sociales y ambientales por convertir esta instancia en una ocasión para presionar a los gobiernos a que se enfoquen en la raíz del problema: la extracción y consumo de combustibles fósiles.

(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Miembros de CJN! (Noviembre 2010)

* Members of some of the larger networks and federations are listed in italics, however please note that many of these member groups are, themselves, national networks or federations.

350.org

Action Aid Asia

Action pour un Développement Équitable, Intégré et Durable (ADEID), Cameroon

Africa Jubilee South

AAWORD, Senegal

ABEFDD, Mauritania

Africa Network for Environment and Economic Justice (ANEEJ), Nigeria

Africa Women´s Economic Policy Network, Africa

Africaine de Recherche & de Cooperation pour l’Appui au Developpement Endogene, Sénegal

African Forum & Network on Debt and Development, Africa

APROFES, Senegal

Cadtm-Niger, Niger

Catholic Economic Justice, Kenya

CECIDE, Guinea

Centre for Promotion of Economic and Social Alternatives, Cameroon

Chemchemi Ya Ukweli, Kenya

CNTS (Trade Union), Senegal

Daughters of Mumbi Global Resource Center, Kenya

Ecomic Justice Network, South Africa

EcoNews Africa, Kenya

Economic Justice Coallition , Mozambique

FORAM & CAHBA, Mali

Forum Africain Alternatives, Sénegal

FORUM DETTE ET PAUVRETE / Debt and Poverty Forum, Ivory Coast

Forum on Development, Ivory Coast

Forum sur la Dette Exterieure et le Developpement, Dem. Rep. Congo

Foundation for Human Rights & Democracy, Liberia

Genesis Community Development Assistance, Kenya

GRAPAD, Benin

GrassRootsAfrica, Ghana

Jesuit Hakimani Center, Kenya

JUBILE MALI / CAD, Mali

Jubilee 2000, Angola

Jubilee South Africa, South Africa

Jubilee Zambia/JCTR, Zambia

Jubileu Mozambique, Mozambique

KENDREN (Kenya Debt Relief Network), Kenya

KETAM (Kenya Treatment Action Movement), Kenya

Malawi Economic Justice Network (MEJN), Malawi

NAD/GRAPR (Via Campesina), Dem. Rep. Congo

ORCADE, Burkina Faso

Pan Africanist Youth & SSF, Senegal

Peace Humanus, Cameroon

ROPPA (Peasants Network), Senegal

SAPSN Southern African Peoples’ Solidarity Network, Africa

SEATINI, Kenya

Senegal Social Forum (SSF), Senegal

Tamwa (Tanzania Media Women’s Association), Tanzania

Tanzania Coalition Debt and Develpment, Tanzania

Tanzania Gender Network, Tanzania

Third World Network, Ghana

Togo Social Forum & GARED, Togo

Umzabalazo we Jubilee, South Africa

UNSAS (Trade Union), Senegal

USE, Senegal

USTG  & ADDEF, Guinea

Worldview-Gambia, Gambia

Zimbabwe Coalition on Debt and Development, Zimbabwe

African Biodiversity Network

Biowatch, South Africa

Grabe, Benin

GRAIN, Spain

Institute for Culture and Ecology, Kenya

Institute for Sustainable Development, Ethiopia

JVE, Togo

Kenya Biodiversity Coalition

Melca Mahiber, Ethiopia

NAPE Uganda

Nature Tropicale, Benin, Kenya

PELUM, Kenya

RAINS, Ghana

RIDEP, Kenya

SACDEP, Kenya

African Journalists On Trade and Development

Aitec-Ipam, France

Alianza Social Continental/Hemispheric Social Alliance

Alliance for Responsible Trade (ART), USA

ASC Chile, Chile

ASC Cuba, Cuba

ASC Uruguay, Uruguay

ASC-Perú, Peru

Asciación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas, Chile

Bloque Popular, Honduras

Central de los Trabajadores de la Argentina, Argentina

CLC, Canada

Common Frontiers, Canada

CONACAMI, Peru

Confederación General de Trabajadores de Perú (CGTP), Peru

Confederación Nacional Agraria, Peru

Ecuador Decide, Ecuador

Ecuarunari, Ecuador

Encuentro Popular, Costa Rica

Fundación Solón, Bolivia

Iniciativa Paraguaya para la Integración de los Pueblos, Paraguay

Mesa Global, Guatemala

Movimiento Boliviano, Bolivia

Movimiento Sí de los Pueblos (MOSIP), Argentina

Movimiento Social Nicaraguense, Nicaragua

Mujeres y Economía, Peru

PAPDA, Haiti

Plataforma Rural por la Tierra, Chile

REBRIP, Brasil

Recalca, Colombia

Red Sinti Techan, El Salvador

RMALC, Mexico

RQIC (Quebec), Canada

Networks/Redes

ATTAC

CADA

COMPA

Confederación Sindical de Trabajadores y Trabajadoras de las Américas (CSA)

Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO)

Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI)

Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur

Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC)

CSSustentable

Grito de los Excluidos

Grupo de Trabajo en Agricultura y Comercio (GTAgriCom)

Jubileo Sur

OCLAE

PIDHDD

Red Internacional de Género y Comercio (IGTN)

Red Latinoamericana de Mujeres Trasformando la Economía (REMTE)

Alliance of Community Trainers, USA

Alter Ekolo, France

Alternative Energy Project for Sustainability

AMAN, Indonesia

Amici della Terra, Italy

Amigos de la Tierra, Argentina

Amigos de la Tierra, Spain

Amigu di Tera, Curacao

Anade, Spain

Aniban ng Manggagawa sa Agrikultura (Union of Agricultural Workers), Philippines

ARCI, Italy

Asia Indigenous Peoples Pact Foundation (AIPP)

Asia Pacific Forum on Women, Law and Development (APWLD)

Asia Pacific Research Network

Asociacion Comunidades Ecologistas la Ceiba – Amigos de la Tierra – COECOCEIBA, Costa Rica

Association Tunisienne pour la Protection de la Nature et de l’Environnement/ATPNE, Tunisia

ATTAC, Austria

ATTAC, France

ATTAC, Germany

ATTAC, Togo

Bank Information Centre, US

BELA, Bangladesh

Bharat Jan Vigyan Jatha, India

Biofuelwatch, UK

BIOTHAI Foundation, Thailand

Borok Peoples Human Rights Organisation, India

Brazilian Environmental Justice Network, Brazil

British-Russian Eco-Cultural Network, Russia/UK

BUND, Germany

CAIN/Oil Watch, Southeast Asia

Camp For Climate Action Aotearoa, New Zealand

Campagna per la Riforma della Banca Mondiale (CRBM), Italy

Campaign Against Climate Change Trade Union Group, UK

Campaign Against Climate Change/ Global Climate Campaign, UK

Canadians for Action on Climate Change, Canada

Carbon Trade Watch, Netherlands

CDM Watch, Germany

CEIBA, Guatemala

CENSAT Agua Viva, Colombia

Center for Development Programs in the Cordillera, Philippines

Center for Environmental Concerns, Philippines

Center for Environmental Law and Community Rights/CELCOR, Papua New Guinea

Center for Food Safety, US

Centre for Civil Society, South Africa

Centre for Environment and Development, Cameroon

Centre For Environmental Justice, Sri Lanka

Centro de Estudios Internacionales (CEI), Nicaragua

Centro Salvadoreo de Tecnologa Apropiada, El Salvador

CERDET, Bolivia

CESTA , El Salvador

CeVI – Centro di Volontariato Internazionale, Italy

Christian Aid, UK

Citizens For Justice, Malawi

Civic Response, Ghana

CLAES/Latin American Center Social Ecology, Uruguay

Climate Camp, Aotearoa/New Zealand

Climate Justice Action Milano, Italy

Climate Justice Infoshop ‘Without your walls’, Aotearoa/New Zealand

Climate SOS, US and Canada

Coalition for Nuclear Disarmament and Peace, India

CODEFF, Chile

Community Forest Network, Ghana

Computer Professionals’ Union, Philippines

CORE, India

Corporate Europe Observatory (CEO), Netherlands

Corporate Watch, UK

Council of Canadians, Canada

Dartmouth College, Climate Justice Research Project/Environmental Studies, US

Delhi Platform on Climate Change, India

Diakonia Council of Churches, South Africa

Dvizenje na Ekologistite na Makedonija/DEM, Macedonia

Eco Pax Mundi Network

Ecological Alert and Recovery (EARTH), Thailand

Ecologistas en Acción, Spain

Ecomunidades, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México, Mexico

EcoNexus, UK

Ecopeace Party, South Africa

Ecumenical Coalition on Tourism (ECOT)

Eesti Roheline Liikumine, Estonia

Energy and Climate Policy Institute for Just Transition (ECPI), South Korea

Environmental Justice Climate Change Initiative, US

Environmental Rights Action, Nigeria

EQUATIONS, India

ETC Group

European Youth for Action

FairWatch, Italy

FASE, Brazil

Fédération pour une Alternative Social et Écologiste (FASE), France

FERN, UK

Focus on the Global South, India

Focus on the Global South, Philippines

Focus on the Global South, Thailand

For Mother Earth/Voor Moeder, Flanders and Brussels

Forest People’s Partnership, UK

Foundation for Consumers, Thailand

Foundation for Ecological Recovery (FER), Thailand

Foundation of Reclaiming Rural Agriculture and Food Sovereignty Action (RRAFA), Thailand

Freedom from Debt Coalition, Philippines

Friends of the Earth International

Friends of the Earth, Australia

Friends of the Earth, Cyprus

Friends of the Earth, England, Wales and Northern Ireland

Friends of the Earth, Flanders & Brussels

Friends of the Earth, Ghana

Friends of the Earth, Grenada

Friends of the Earth, Ireland

Friends of the Earth, Japan

Friends of the Earth, New Zealand

Friends of the Earth, Scotland

Friends of the Earth, Sierra Leone

Friends of the Earth, Slovakia

Friends of the Earth, Sweden

Friends of the Earth, United States

Friends of the Earth/Les Amis de la Terre, Canada

Funders Network on Trade & Globalization, US

Gegenstrom Berlin, Germany

GenderCC – Women for Climate Justice, Germany

Global 2000, Austria

Global Anti-Incinerator Alliance (GAIA)

Global Exchange, US

Global Forest Coalition

Alter Vida, Paraguay

ARA Arbeitsgemeinschaft Regenwald und Artenschutz, Germany

Atree, India, Nepal

Biofuelwatch, United Kingdom

BIOM, Kyrgystan

BROC, Russia

Bulgarian Society for the Protection of Birds/BirdLife, Bulgaria

CENDAH, Panama

Centre for Grassroots Development (CGD), India

CESTA, El Salvador

CICA, Central American Indigenous Council

CIMA, Mesoamerican Indigenous Council

CITI, Foundation for Traditional Knowledge

CODEFF, Chile

Cordillera’s Peoples’ Alliance, Philippines

Dzelkova, Georgia

Eco la Paz Argentina

ENVIROCARE, Tanzania

Foundation Kritisch Bosbeheer, Netherlands

Friends of the Earth, Argentina

Friends of the Siberian Forests – Russia

Fundación para el Conocimiento Tradicional, Panama

Fundaexpresión, Colombia

Global Justice Ecology Project, US

Green Cross, Ukraine

ICTI – Tanimbar, Indonesia

IIN, Kenya

Impac, Thailand

Indigenous Peoples of Africa Coordinating Committee

Indigenous Women’s Network on Biodiversity

Iniciativa Amotocodie, Paraguay

Institute for Cultural Affairs, Ghana

Justica Ambiental, Mozambique

Lokayan, Indonesia

NAT, Brasil

Nefan, Nepal

Network for the Indigenous Peoples, Solomons (NIPS)

Noosfera: Republican Scientific-Ecological Association, Tajikistan

PIPEC, New Zealand

Protect the Forest, Sweden

RMI – The Institute for Forest and the Environment, Indonesia

Sobrevivencia, Paraguay

Society for Wetland Biodiversity Conservation (SWBC), Nepal

Tarun Bharat Sangh, India

The Asociación Indigena de Limoncocha, Ecuador

The Centre for Environment and Development, Cameroon

The Himalaya Resources Foundation, Nepal

The National Association of Professional Environmentalists, Uganda

The Ole Siosiomaga Society, Samoa

The Wildlife Trust, Bangladesh

The Woodland League, Ireland

Timberwatch Coalition, South Africa

TWOE, Aotearoa

Viola, Russia

Global Justice Ecology Project, US

Global Witness, UK

Globalization Monitor, Hong Kong

Grassroots International, US

Grassroots Solutions for Climate Justice, North America

Green Formosa Front, Taiwan Rural Front, Taiwan

GroundWork, South Africa

GUAMINA, Mali

Haburas Foundation, Timor-Lest

Haiti Survie, Haiti

IBASE – Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas, Brazil

IBON Europe

İklim İçin Gençlik (Turkish Youth Initiative on Climate Change), Turkey

Indigenous Environmental Network, US and Canada

Indonesia Fisherfolk Union/ Serikat Nelayan Indonesia (SNI), Indonesia

Indonesian Peasant’s Union, Indonesia

InspirAction, Spain

Institute for Agriculture and Trade Policy, US

Institute for Amazonian Research and Development, Brazil

Institute for Global Justice (IGJ), Indonesia

Institute for Security Studies, South Africa

Institute for Social Ecology, US

International Center for Technology Assessment, US

International Forum on Globalization, US

International Gender and Trade Network

International NGO Forum on Indonesia Development (INFID), Indonesia

International Rivers Network, US

Jubilee Debt Campaign

Jubilee South – Asia/Pacific Movement on Debt and Development

EquityBD, Bangladesh

VOICE, Bangladesh

Unnayan Onneshan, Bangladesh

SUPRO, Bangladesh

CDL, Bangladesh

Bangladesh Krishok Federation, Bangladesh

Bangladesh Jatiyo Sramik Jote, Bangladesh

INSAF, India

HNA, India

Nadi Gati Morcha, India

National Hawkers’ Federation, India

mines, minerals and People (mmP), India

Adivasi Mulvasi Astitva, India

Koalisi Anti Utang (KAU), Indonesia

KRUHA, Indonesia

Solidaritas Perempuan, Indonesia

WALHI, Indonesia

Serikat Petani Indonesia (SPI), Indonesia

IESR, Indonesia

MSN, Malaysia

Rural Reconstruction Nepal (RRN), Nepal

ANWA, Nepal

All-Nepal Peasants’ Federation (ANPFa), Nepal

Jagaran Nepal, Nepal

Human Rights Alliance – Nepal, Nepal

GEFONT, Nepal

Pakistan Fisherfolk Forum (PFF), Pakistan

Pakistan Kissan Rabita Committee, Pakistam

Freedom from Debt Coalition (FDC), Philippines

Center for Environmental Justice, Sri Lanka

PSI-Thailand, Thailand

ARENA, Asia

Asian Migrant Forum, Asia

Focus on the Global South, Asia

Migrant Forum in Asia, Asia

SAAPE, Asia

Jubileo Sur/Américas (JS/A)

Acción Ecologica, Ecuador

Afec Roga, Paraguay

Bloque Popular, Honduras

CEI Centro de Estudios Internacionales , Nicaragua

Centro de Estudios Escuela Para el Desarrollo , Colombia

Centro Martin Luther King, Jr., Cuba

CIEM, Cuba

Colectivo Eco Voces, Panamá

COMPA / Coordinador de Tendencias Clasistas , Venezuela

Coord. Nac. por la Integración y la Soberanía Energética , Paraguay

COPINH, Honduras

Dialogo 2000, Argentina

Federation of Independent Trade Unions FITUN, Trinidad & Tobago

FOBOMADE, Bolivia

FRENADESO, Panamá

Frente Social y Político, Paraguay

Grito de los Excluidos, Puerto Rico

Grito de los Excluidos, Venezuela

Jubileu Sul Brasil , Brasil

Jubileu Sul Brasil/Auditoria Cidada , Brasil

Lutheran World Federation Program on Illegitimate Debt, América latina – global

Marea Creciente Sonora, Mexico

Mesa de Mujeres y Economía, Colombia

Movimiento Social Nicaragüense, Nicaragua

Otros Mundos Chiapas, Mexico

PAPDA, Haití

Plataforma DESCAm, Uruguay

Proyecto Caribeño de Justicia y Paz, Puerto Rico

Red Sinti Techan, El Salvador

Rede Brasil sobre Instituições Financeiras Multilaterais, Brasil

Unión Nacional Ecologistas Salvadoreños UNES, El Salvador

Justica Ambiental, Mozambique

Kairos, Canada

Kalikasan Peoples Network for the Environment, Philippines

KIARA (Fishery Justice Coalition), Indonesia

Klima Kollektivet, Denmark

Klima! Bewegungs Netzwerk, Germany

Klimaforum Mexico AC, Mexico

KlimaForum09, Denmark

Korea Federation for Environmental Movements, South Korea

KRuHA – People’s Coalition for The Right to Water, Indonesia

La Via Campesina

ACALEN – Asociacion Central de Agricultores Luz y Esperanza de Nagua, Dominican Rep.

All Nepal Peasants’ Federation (ANPFA) Nepal

Arbeitsgemeinschaft Bäuerliche Landwirtschaft (ABL), Germany

Asociación Agropecuaria “Monte Ararat” El Salvador

Asociación de Pequeños productores del Noreste de Córdoba (APENOC), Argentina

Asociación de Pequeños y Medianos Productores de Panamá (APEMEP) Panama

Asociación de Trabajadores del Campo (ATC) Nicaragua

Asociación de Veteranos de la Guerrilla Salvadoreña: AVEGSAL El Salvador

Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP) Cuba

Asociacion Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC), Mexico

Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (ANAMURI), Chile

Asociación Nacional de Trabajadores Agropecuarios (ANTA) El Salvador

Assembly of the Poor (AOP) Thailand

Associazione Italiana per l’Agricoltura Biologica (AIAB) Italy

Associazione Rurale Italiana (ARI), Italy

Assocjazzjoni Tal-Bdiewa-ATB Malta

Bangladesh Adivasi Samithy (BAS) Bangladesh

Bangladesh Kishani Sabha (BKS) Bangladesh

Bangladesh Krishok Federation (BKF) Bangladesh

Belize Association of Producer Organizations (BAPO) Belize

Bharatiya Kisan Union (BKU), Haryana India

Bharatiya Kisan Union (BKU), Madhya Pradesh India

Bharatiya Kisan Union (BKU), Maharshtra India

Bharatiya Kisan Union (BKU), New Delhi India

Bharatiya Kisan Union (BKU), Punjab India

Bharatiya Kisan Union (BKU), Rajasthan India

Bharatiya Kisan Union (BKU), Uttar Pradesh India

Bharatiya Kisan Union (BKU), Uttaranchal India

Border Farm Workers Project – Proyecto de Trabajadores Agricolas Fronterizos, USA

Central Independiente de Obreros Agricolas y Campesinos (CIOAC), Mexico

Coalicion de Organizaciones Democraticas de Uniones Campesinas (CODUC), Mexico

Coalition Paysanne de Madagaskar (CPM)Madagascar

COMITÉ DE UNIDAD CAMPESINA-CUC Guatemala

Concertation Nationale des Organsations Paysannes en Producteurs Agricoles du Congo (CNOP-Congo) Congo Brazzaville

Confederação das Associações de Camponeses e Cooperativas Agro-pecuárias de Angola (UNACA), Angola

Confederaçao Nacional da Agricultura (CNA) Portugal

Confederación Campesina del Perú (CCP) Peru

Confederación Hondureña de Mujeres Campesina -CHMC Honduras

Confederación Nacional Agraria (CNA) Peru

Confederación Nacional de Mujeres Campesinas-CONAMUCA Dominican Rep.

Confederación Nacional de Organizaciones Campesinas, Indígenas y Negras del Ecuador -FENACLE Ecuador

Confederacion Ranquil, Chile

Confederación Sindical Unica de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Bolivia

Confederación Única Nacional de Afiliados Al Seguro Social Campesino (CONFEUNASSC) Ecuador

Confédération Nationale des Syndicats d’Exploitants Familiaux (MODEF) France

Confederation of Farmers’ Unions (ÇIFÇTI-SEN), Turkey

Confederation Paysanne du Congo (COPACO/PRP), RD Congo

Confederation Paysanne France

CONFENACA. Confederación Nacional Campesina, Dominican Rep.

Conseil National de Concertation et de Cooperation des Ruraux (CNCR), Senegal

Consejo Andino de productores de Coca, Bolivia

Consejo Asesor Indígena (CAI) Argentina

Consejo Coordinador de Organizaciones Campesinas de Honduras (COCOCH) Honduras

Coordinador Nacional Agrario (CNA), Colombia

Coordinadora Agraria Nacional Ezequiel Zamora (CANEZ), Venezuela

Coordinadora de campesinos, indígenas y trabajadores rurales (COCITRA), Argentina

Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), Spain

Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (CNOC) Guatemala

Coordinadora Nacional de Organizaciones de Mujeres Trabajadoras Rurales e Indígenas-CONAMURI, Paraguay

Coordinadora Nacional de Viudas de Guatemala: CONAVIGUA, Guatemala

Coordinadora Nacional Indígena y Campesina: CONIC, Guatemala

Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA), Mexico

Coordination Nationale des Organisations Paysannes (CNOP), Mali

Coordination Togolese des Organisations Paysannes (CTOP), Togo

Euskal Herriko nekazarien Elkartasuna (EHNE), Bask Country/Spain

Farmer and Nature Network (FNN), Cambodia

FECAIMAT – Federacion de Campesinos Independientes Mamá Tingó, Dominican Rep.

FEDECARES – Federacion de Caficultores del Sur, Dominican Rep.

Federación de Asociaciones Cooperativas de Producción Agropecuaria deR.L.: FEDECOPADES, El Salvador

Federación de Cooperativas de la Reforma Agraria Región Central: FECORACEN de R.L. El Salvador

Federación Nacional de Asociaciones de Cooperativas de Producción Agropecuarias: FENACOPAZ, El Salvador

Federación Nacional de Cooperativas Agropecuarias (FENACOA), Colombia

Federación Nacional de Mujeres Campesinas de Bolivia “Bartolina Sisa” (FNMCB), Bolivia

Federación Nacional de Organizaciones Campesino-Indígenas (FENOCIN), Ecuador

Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria (FENSUAGRO-CUT), Colombia

Federation Unie de Groupements d’Eleveurs et d’Agriculteurs (FUGEA), Belgium

Florida Association of Farmworkers, USA

FNCEZ – Frente Nacional Campesina Ezequiel Zamora, Venezuela

Frente Democratico Campesino de Chihuahua (FDCC), Mexico

Frie Boender, Denmark

Fundación de Promotora de Cooperativas: FUNPROCOP, El Salvador

Hametin Agrikultura Sustantavel Timor Lorosa’e (HASATIL), Timor Leste

Indonesia Peasant Union/ SPI, Indonesia

Karnataka Rajya Ryota Sangha (KRRS), India

Kerala Coconut Farmers Association, India

Kilusang Magbubukid ng Pilipinas (KMP), Philippines

Korea Women Peasant Association –KWPA, South Korea

Korean Peasant League (KPL), South Korea

L’Autre Syndicat, Switzerland

Landless Peoples Movement (LPM), South Africa

MCCU – Movimiento de Campesinos Trabajadores Las Comunidades Unidas, Dominican Rep.

Mesa Agropecuaria y Forestal –MAF, Nicaragua

Mesa Coordinadora de Organizaciones Campesinas (MCNOC), Paraguay

Mesa Nacional Campesina de Costa Rica (MNC-CR),Costa Rica

Mesa Permanente de Mujeres Rurales: MPMR, El Salvador

Monlar -(Movement for National Land and Agricultural Reform), Sri Lanka

Mouvement d’Action Paysanne-MAP, Belgium

Mouvement International de Jeunesse Agricole Rurale Catholique- (MIJARC-Europe), Belgium

Mouvement Paysan de Papaye (MPP), Haiti

Mouvman Peyizan Nasyonal Kongre Papay (MPNKP), Haiti

Movimento de Atingidos por Barragens (MAB), Brazil

Movimento de Mulheres Camponesas (MMC), Brazil

Movimento dos Pequenos Agricultores (MPA), Brazil

Movimento dos Trabalhadores sem Terra (MST), Brazil

Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE), Argentina

Movimiento Campesino Paraguayo (MCP), Paraguay

Movimiento de Trabajadores sin Tierra (MST), Bolivia

Movimiento Nacional Campesino e Indígena – MNCI Argentina

Mtandao wa Vikundi vya Wakulima Tanzania (MVIWATA) – Tanzanian Network of Farmers’Groups, Tanzania

Nandya Raita Samakya, Andra Pradesh, India

National Association of Latino Farmers and Ranchers Trade Association, USA

National Family Farm Coalition (NFFC), USA

National Farmers Association, St. Lucia

National Farmers Union (NFU), Canada

National Farmers Union, St. Vincent

NEAK: New Agricultural Movement of Greece, Greece

Nederlandse Akkerbouw Vakbond (NAV), Netherland

Nepal Agricultural Labor Association, Nepal

Nepal National Fish Farmers Association, Nepal

Nepal National Peasants Women’s Association, Nepal

Nordbruk, Sweden

Norsk Bonde – Og Smabrukarlag (NBS), Norway

Northern Peasant Federation (NPF), Thailand

Nouminren (Japan Family Farmers Movement), Japan

Organizacion de Lucha por la Tierra (OLT), Paraguay

Österreichische Bergbauernvereinigung (ÖBV), Austria

Pagkakaisa para sa Tunay na Repormang Agraryo at Kaunlarang Pangkanayunan (PARAGOS), Philippines

Pastoral da Juventude Rural –PJR, Brazil

Persatuan Kebajikan Melayu Pesisir Kampung Tambirat (Panggau), Malaysia

Plateforme Paysanne du Niger (PFPN), Niger

Red de Mujeres Rurales de Uruguay – RMRU, Uruguay

RETOÑO – Confederacion de Organisaciones Campesinas y Barriales del Sur, Dominican Rep.

Rural Coalition, USA

Scottish Crofting Federation, Scotland/UK

Sindicato de Obreros del Campo de Andalucía (SOC), Spain

Sindicato Labrego Galego (SLG), Spain

Tamil Nadu Farmers Association, India

Tet Kole ti Peyizan Ayisyen – TK, Haiti

União Nacional de Camponeses (UNAC), Mozambique

Union Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autonomas (UNORCA), Mexico

Unión Nacional de Productores Agropecuarios Costarricense: UNAG, Costa Rica

Unión Nacional de Trabajadores Agropecuarios: UNATA, El Salvador

Union Paysanne – Quebec, Canada

Uniterre, Switzerland

UPA NACIONAL, Costa Rica

Vietnamese National Farmers Union (VNFU), Vietnam

WINFA – Association of Caribbean Farmers, Windward Islands

LABOR, Peru

Land For Peace, South Africa

Latvijas Zemes draugi, Latvia

Lawyer’s Environmental Action Team (LEAT), Tanzania

Legal Rights and Natural Resources Center, Philippines

Legambiente, Italy

Les Amis de la Terre, Belgium

Les Amis de la Terre, France

Les Amis de la Terre, Togo

Liberazioni 3E, Italy

Lietuvos Zaliuju Judejimas, Lithuania

Little Village Environmental Justice Organization (LVEJO), US

Magyar Termeszetvedok Szovetsege, Hungary

Malaysian Youth Climate Justice Network, Malaysia

Mani Tese, Italy

Maudesco, Mauritius

Memoire des luttes, France

Milieudefensie, Netherlands

Miljoforbundet, Sweden

MOC: Mouvement des Objecteurs de Croissance, France

Montreal Quaker Meeting, Canada

Mouvement Ecologique, Luxembourg

Moviment ghall-Ambjent, Malta

Movimiento Ciudadano Frente Al Cambio Climatico, Peru

Movimiento Madre Tierra, Honduras

Nadi, Indonesia

National Assciation of Professional Environmentalists (NAPE), Uganda

National Fisheries Solidarity Movement, Sri Lanka

National Forum for Advocacy, Nepal

NET Foundation, Thailand

Network for Political and Social Rights, Greece

New Internationalist

NOAH, Denmark

Norges Naturvernforbund, Norway

North East Peoples Alliance, India

NOUMINREN (Japan Family Farmers’ Movement), Japan

Nucleo Amigos da Terra, Brazil

Oakland Institute/Red VIDA, US

Oilwatch South America/ Accion Ecologica

Otros Mundos, Mexico

Oxfam Solidarity, Belgium

Pakistan Fisherfolk Forum, Pakistan

Pan African Climate Justice Alliance

PENGON, Palestine

Peoples’ Movement on Climate Change

AGHAM, Philippines

Asia Pacific Forum for Women, Law and Development (APWLD)

Asia Pacific Indigenous Youth Network

Asia Pacific Mission for Migrants

Asia Pacific Research Network

Asian Rural Women’s Coalition

Bagong Alyansang Makabayan, Philippines

Coastal Development Partnership, Bangladesh

Cordillera Peoples Alliance, Philippines

COURAGE, Philippines

GABRIELA, Philippines

IBON Europe

IBON Foundation, Inc., Philippines

Indigenous Peoples Movement for Self Determination and Liberation, Philippines

Institute for National and Democratic Studies (INDIES), Indonesia

INTAL, Belgium

International Migrants Alliance

International NGO Forum for Indonesian Development (INFID), Indonesia

Kalikasan- Peoples Environment Network, Philippines

Kilusang Magbubukid ng Pilipinas, Philippines

Kilusang Mayo Uno, Philippines

Peoples Coalition for Food Sovereignty, Philippines

Pesticide Action Network, Asia

Religious of the Good Shepherd, Philippines

RESIST!, Philippines

Philippine Climate Watch Alliance (PCWA), Philippines

Philippine Movement for Climate Justice (PMCJ), Philippines

Alliance of Progressive Labor (APL)

Alyansa Tigil Mina (ATM)

Aniban ng Manggagawa sa Agrkultura (AMA)

Bukluran ng Manggagawang Pilipino (BMP)

Bukluran sa Ikauunlad ng Sosyalistang Isip at Gawa (BISIG)

Care for the Earth

Center for Empowerment and Resource Development (CERD)

Faith-based Congress Against Immoral Debts (FCAID)

FDC Women’s Commitee

Focus on the Global South-Philippines

Freedom from Debt Coalition (FDC)

FDC, Cebu City

FDC,  Iloilo City

FDC, Negros

FDC, Eastern Visayas

FDC, Socsksargen,

FDC, Western Mindanao,

FDC, Davao City,

GCAP, Philippines

ODA-Watch

Great Work Movement

Integrated Rural Development Foundation – Task Force Food Sovereignty (IRDF)

Samahan ng Demokratikong Kabataan (SDK)

Kabataan Kontra Kahirapan (KKK)

Katipunanpara sa Pagpapalaya ng Sambayanan (KALAYAAN!)

Kilusan ng Pagkakaisa ng Maralitang Taga-Lungsod (KPML)

Kilusan Para sa Pambansang Demokrasya (KPD)

Kilusang Mangingisda (KM)

Koalisyong Pabahay ng Pilipinas(KPP)

La Liga Policy Institute

Legal Rights and Natural Resources Center – FOE Pilipinas (LRC-KsK)

Makabayan

Makabayan Pilipinas

Pagkakaisa ng Kababaihan para sa Kalayaan (Kaisa-Ka)

Pambansang Kilusan ng mga Kababaihan sa Kanayunan (PKKK)

Pandayan

Pandayan para sa Sosyalistang Pilipinas (PANDAYAN)

Partido ng Manggagawa (PM)

Philippine Legislators Committee on Population and Development Foundation (PLCPD)

Philippine Rural and Reconstruction Movement (PRRM)

Sagip-Sierra Madre Network

Sibuyan Island Sentinels League for Environment

SARILAYA

Tambuyog Development Center

Task Force Food Sovereignty (TFFS)

Youth Against Debt (YAD)

Youth for Nationalism and Democracy (YND)

PIPEC, Aotearoa/New Zealand

PLATFORM, UK

Polski Klub Ekologiczny/PKE, Poland

Pro Natura, Switzerland

Pro-Public, Nepal

Project for Ecological Awareness Building, Thailand

Quaker Earthcare Witness, Canada

Rainforest Action Network, USA

REBRIP – Brazilian Network for the Integration of Peoples, Brazil

Red Ambiental Loretana, Italy

REDES, Uruguay

Relocalisons, France

Renewable Energy Centre of Port Elizabeth, South Africa

Republic Hnutí Duha, Czech Republic

Réseau Oecuménique Justice et Paix, Canada

Rising Tide North America

Sahabat Alam Malaysia/SAM, Malaysia

Salva le Foreste, Italy

Sisters of Notre Dame and Conselho Indigenista Missionário, US/Brazil

Sobrevivencia, Paraguay

Sobreviviencia, Paraguay

SoCCSKSarGenDS – Alliance for Genuine Development, Inc, Philippines

Society for Threatened Peoples International (STPI)

Solidarity Workshop, Bangladesh

South Durban Community Environmental Alliance, Durban, South Africa

Suluh Muda Indonesia (SMI), Indonesia

Suomen Maan ystävät ry, Finland

Sustainable Agriculture Foundation, Thailand

Sustainable Development Institute (SDI), Liberia

Sustainable Energy & Economy Network/ IPS, USA

Syinc, Singapore

Tanzanian Forest Conservation Group, Tanzania

Terra! onlus, Italy

Texas Climate Emergency Campaign, US

Thai Working Group for Climate Justice, Thailand

The Coconut Free Press Trust, Aotearoa/New Zealand

The Gaia Foundation, UK

The Greens Movement of Georgia, Georgia

Third World Network

Tibet Justice Centre, US

Tibet Third Pole

Timberwatch Coalition, South Africa

Transnational Institute, Netherlands

UK Youth Climate Coalition, UK

UNANIMA International

Union Syndicale Solidaires, France

Walhi/ FOE, Indonesia

Watch Indonesia!, Indonesia

What Next, Sweden

World Development Movement, UK

World Rainforest Movement, Uruguay

X minus Y Solidarityfund

Yarra Climate Action Network, Australia

Yonge Nawe Environmental Action Group/ Friends Of the Earth, Swaziland

Youth for Climate Justice, US

Zelena Akcija /Green Action, Croatia

Zelenyi Svit, Ukraine

Zero Carbon World Concert, UK

Zwartkops Conservancy (previously Trust), South Africa

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Boletín Nº2: Hacía Cancún 2010

Este nuevo boletín informativo busca aportar información variada y necesaria sobre todo lo que tiene que ver con los aprontes rumbo a la COP XVI de Cambio Climático en Cancún. En ese sentido, busca dar respuesta a requerimientos que llegan a las diversas organizaciones y movimientos sociales que somos parte del Comité Internacional.

(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Boletín Nº1: Hacía Cancún 2010

El Comité Internacional es una iniciativa abierta a todas las redes, movimientos, campañas y organizaciones del mundo que trabajan con sentido de operatividad, unidad y solidaridad rumbo a la COP XVI de Cambio Climático en Cancún, México (29 de noviembre a 10 de diciembre de 2010). Este Comité Internacional (ver lista de integrantes más abajo) complementa los grandes esfuerzos de articulación, movilización y logística que están realizando las organizaciones mexicanas para asegurar una presión y seguimiento de la COP, y las movilizaciones descentralizadas que se realizarán en ese período clave en diversas regiones. Busca ser un espacio de confluencia en la lucha por la justicia climática.

(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Los miembros de la red internacional “Justicia Climática Ahora!” exigen a sus gobiernos que apoyen las propuestas de la Cumbre de Cochabamba

Durante las últimas Negociaciones Climáticas celebradas en Bonn en Agosto, se presentaron una serie de propuestas concretas ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), con el fin de avanzar las negociaciones para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de una forma nueva y positiva.

Las principales reivindicaciones que surgieron de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra (Cochabamba, Abril 2010) han sido incorporadas al texto que está siendo negociado por el Grupo de Trabajo Especial sobre Cooperación a Largo Plazo (GTE-CLP) bajo la CMNUCC.

En la Conferencia de Cochabamba se reunieron más de 35.000 personas de 140 países, representando a gobiernos y a la sociedad civil, para debatir algunas partes de las negociaciones de la CMNUCC, así como temas exigidos por las organizaciones sociales y los pueblos indígenas del mundo. De este proceso resultó el Acuerdo de Cochabamba, que incorpora temas como las causas estructurales de la crisis climática, la agricultura y la soberanía alimentaria, la pérdida de la armonía con la naturaleza, la importancia de crear un marco vinculante que permita identificar y juzgar los crímenes climáticos, y el desarrollo de una democracia global para que los pueblos puedan decidir en un tema que afecta a toda la humanidad y a nuestro planeta.

(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Las propuestas de Cochabamba van a Cancun

Comunicado del Estado Plurinacional de Bolivia

(Octubre 10, Tianjin, China,) Las propuestas de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climatico y los Derechos de la Madre Tierra se mantienen y amplían en el texto de negociación de cambio climático que acaba de salir de la ultima ronda de negociaciones realizada en Tianjin, China.

A lo largo de todo el proceso en Tianjin hubieron varios intentos por sustituir el texto de negociación, donde se encuentran las posiciones de todos los paises, por un texto que se limitara a recoger los principales elementos de consenso para Cancún.

En algunos grupos como el de “Diferentes aproximaciones para acciones de mitigación” se presento una propuesta que solo contenía la opción pro-mercados. Después de un largo debate, en el que se hizo prevalecer el derecho de todos los países a que sus posiciones se consignen en el texto de negociación hasta que haya consenso, se acordó un nuevo texto que incluye como opciones las posiciones de Cochabamba contrarias al mercado de carbono y se añadió que en las acciones de mitigación es necesario hacer prevalecer los derechos de la naturaleza.

(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

La Vía Campesina convoca a los movimientos sociales y llama al pueblo a movilizarse en el mundo

¡Miles de soluciones construye el pueblo ante el cambio climático!

¡Miles de Cancún por la justicia climática!

Los movimientos sociales de todo el mundo se están movilizando para la 16ª Conferencia de las Partes (COP 16) de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático (CMNUCC) que se celebrará en Cancún, del 29 de noviembre al 10 de diciembre de 2010.

La COP 15 en Copenhague demostró la incapacitad de la mayoría de los gobiernos para enfrentarse a las causas reales del caos climático, y particularmente la presión de los EEUU para aprobar de forma antidemocrática el llamado “Entendimiento de Copenhague”, con el fin de desconocer los débiles compromisos de Kioto de Naciones Unidas y dejar solo mecanismos voluntarios con base al mercado.

Las negociaciones climáticas se han convertido en un gran mercado. Los países industrializados, históricamente responsables de la mayoría de las emisiones de gases de efecto invernadero, están inventando todos los trucos posibles para evitar reducirlas. Por ejemplo, el “Mecanismo para un Desarrollo Limpio” (MDL) del protocolo de Kioto permite a los países seguir contaminando y consumiendo como de costumbre, a cambio de pagos mínimos para que supuestamente los países del Sur reduzcan sus emisiones. Lo que en realidad ocurre es que las empresas ganan doblemente: por contaminar y por vender falsas soluciones.

(more…)

Mujeres y cambio climático en Cochabamba

Por Ana Filippini, Punto Focal Latinoamericano de la red internacional de Mujeres por Justicia Climática, Gender CC, [email protected]

El análisis de la Declaración de los Pueblos (1) emanada de la Conferencia de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, que tuvo lugar del 20 al 22 de abril en Cochabamba, Bolivia, nos puede hacer pensar que el tema de género no estuvo presente en dicha conferencia.

Si bien en términos generales podría decirse que la perspectiva de género no fue incorporada en forma sustancial en las conclusiones de los grupos de trabajo, en algunos textos se encuentra un lenguaje de género. Sin embargo, las mujeres son mencionadas en las conclusiones de los grupos de trabajo sobre todo como grupo vulnerable. (Por ej: En el grupo 6 sobre migraciones, se especifica que son las mujeres quienes sufren las situaciones más graves producto de la migración; en el grupo 7 sobre pueblos indígenas se reclama la participación plena y efectiva de grupos vulnerables incluyendo las mujeres; el grupo 8 sobre deuda climática menciona dos veces a las mujeres dentro de los grupos vulnerables; el grupo 12 sobre financiamiento, reclama que haya representación de las mujeres en el nuevo mecanismo  de financiamiento que deberá crearse a fin de asumir los costos del cambio climático y el grupo 14 sobre bosques solicita se reconozca el rol de las mujeres en la preservación de las culturas y la conservación de los bosques nativos y selvas y propone la creación de un grupo de expertos donde por lo menos el 50 % deberán ser mujeres.) (1)

(more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Hacia una plataforma sobre deuda ecológica

Hacia una plataforma de Jubileo Sur sobre cambio climático, deuda ecológica y soberanía financiera
Compartimos la publicación electrónica del documento editado por Jubileo Sur sobre la relación entre la deuda ecológica y financiera y las falsas propuestas frente al cambio climático. Los invitamos a seguir reflexionando y aportando a este debate.
http://www.yousendit.com/transfer.php?action=batch_download&send_id=870029625&email=353c40dbb943b73a31bfda2f56782622

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Nuevo Inicio para el sitio web CJN!

La nueva version del sitio web de CJN! fue abierta al medio de abril con la cobiertura de la conferencia de Cochabamaba.

Ahora tenemos dos columnas, “news” sobre ultimas noticias, y la otro con textos y analysis de los movimientos. Empesamos con un video (in Ingles) sobre los mercados de carbon.

Story on Cape & Trade

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

La movilización para Cancun

De 1 a 7 de mayo algunas reuniones han ocurrido en México para discutir los proyectos de movilización a México y a Cancun para la COP16. Estas reuniones han ocurrido por ocasión del Foro Social temático (sobre las crises) de México de 2 a 4 de mayo e de la sessión, en misma ciudad, del Consejo Internacional del Foro Social Mundial de 3 a 7 de mayo en un clima marcado por el éxito de la cumbre de los pueblos en Cochabamba sobre el cámbio climático y la defensa de la “madre tierra”.

En la capital, México DF, una reunión bastante grande, convocada por la fundación Henrich Boell y involucrando a ONGs y movimientos vinculados a organizaciones internaciononales, como Green Peace, coaliziones ya existentes, como la RMALC, que lucha contra los acuerdos de libre comercio y muchos grupos y organizaciones nacionales y locales, frecuentemente activas sobre los temas ambientales. Este encuentro no tiene aún una plataforma ni una definición muy precisa. Es – en esa etapa – un espacio abierto que evidentemente no pretende representar a la totalidad de lo que se prepara para la COP16, pero ya hay iniciativas en curso, como una caravana sobre la economía solidária que deberá partir de Águas Calientes, en el centro de México, en mediados de octubre, pasar por México DF y San Cristóbal de las Casas, en Chiapas, antes de llegar a Cancun, al final de Noviembre. Un grupo de militantes intenta organizar un “Klimaforum10”, similar al que han hecho los movimientos daneses quienes organizaron el Klimaforum en Copenhagen, con una plataforma más precisa, esos militantes debaten con la coalición más amplia sin que el tipo de colaboración entre ellos esté todavía definido.

Estuvieron también presentes lso militantes de UNORCA y de la Via Campesina de América del Norte, quienes hacen parte de Via Campesina y tienen una importante base social en el país, particularmente al Sur, en la región de Cancun. Esos movimientos han puesto como primeiro objectivo movilizar a su base, antes de incorporar de manera más activa una coalición más amplia.

Los militantes de Cancun y de la región también han estado presentes. Al início el gobierno mexicano había anunciado que la COP16 tendría lugar en la Ciudad de México, imaginando que un acuerdo sería concluído en Copenhagen y que la COP16 pasaría sin problemas… Frente al colapso de Copenhagen y preocupado con las movilizaciones alrededor de la conferencia, el gobierno mexicano ha cambiado de idea y decidió organizar la conferencia en Cancun, a más de 2000km de la Ciudad de México, y adentro de una zona muy turística muy facilmente aisilable de las manifestaciones. Los militantes locales han decidido aceptar el desafío y construir una coalición amplia, en el espírito de la declaración de Cochabamba.

A proposito de esas reuniones, todos los/as participantes, entre ellos/as militantes de los Estados Unidos, de Asia, de Europa y de Africa, consideraron que seria útil de encontrarse novamente, con una reunión internacional en México en septiembre o al início de octubre, sabendo que muchas reuniones internacionales pasarán en Bonn, al início de junio, durante la sessión intermediária del UNFCCC, después en Detroit, durante el Foro Social de los Estados Unidos, en Istanbul al início de julio durante el Foro Social Europeo y en Asunción, en Paraguay, durante el Foro Social de las Américas, durante la segunda quincena de agosto.

Christophe Aguiton y Nicola Bullard

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Crisis sistémica, crisis climática

Carta de la Asamblea de los Movimientos Sociales Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático

Cochabamba 21 de Abril de 2010

Los movimientos, redes y organizaciones sociales reunidos en la Asamblea de los Movimientos Sociales realizada en Cochabamba, en el marco de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático, saludamos la iniciativa del compañero Presidente Evo Morales Ayma y respondemos a la convocatoria global para enfrentar la mercantilización y privatización de los bienes comunes y del propio debate sobre el cambio climático.

Evaluamos que la cuestión del cambio climático es importante junto a otras manifestaciones de la crisis sistémica global. Para confrontar realmente la ofensiva imperialista debemos frenar la militarización de nuestros territorios y la criminalización de los movimientos sociales, toda la agenda neocolonial contenida en los Tratados de Libre Comercio, el poder de las transnacionales y especialmente el modelo del agronegocio y extractivo que promueven en la privatización de la vida y la naturaleza.

Las resistencias están siendo construidas desde la interrelación de diversas perspectivas anticapitalistas, antipatriarcales, anticoloniales y antiracistas, que afirman que esta crisis sistémica no la pagarán los pueblos, al mismo tiempo que se avanzan en las alternativas que buscan otro paradigma centrado en la igualdad, el buen vivir y la soberanía de los pueblos.

Este proceso de articulación en permanente construcción es de carácter dinámico, amplio, popular y descentralizado, y procura una mayor concertación de los movimientos sociales para fortalecer las movilizaciones populares. Desde la Asamblea de los Movimientos Sociales nos comprometimos a ampliar esta articulación fortaleciendo los procesos en Asia, África, Norteamérica y Europa.

Ratificamos que uno de los retos principales es fortalecer nuestra plataforma de luchas y alternativas comunes en un proceso que se refuerza por las regiones y que procura repercutir a nivel global.

Este proceso de la Asamblea de los Movimientos Sociales interactúa en una agenda que se compone de muchos momentos clave, entre los cuales la Cumbre de los Pueblos Enlazando Alternativas IV en Madrid (14 a 18 de mayo), el Foro Social de los Estados Unidos, el Foro Mesoamericano contra los Agronegocios en El Salvador (3 a 5 de junio), el IV Foro Social Américas en Asunción (11 a 15 de agosto), el 21 de setiembre como día mundial contra las plantaciones y el Día de Acción Global contra Monsanto (16 de octubre), el IV Foro Social Mundial de las Migraciones en Ecuador (octubre), el acto de la Tercera Acción Internacional de la Marcha Mundial de las Mujeres en Congo (14 a 17 de octubre) y el proceso de movilización hacia Cancún donde se realizará la COP 16. En ese proceso evaluamos además realizar en ese mes de octubre una semana de acción directa global por la justicia climática, unificando las luchas como se ha venido haciendo desde los movimientos que resisten la privatización y mercantilización del agua en el “Octubre Azul”.

Apostamos a que la Asamblea de los Movimientos Sociales continúe siendo un espacio dinámico y articulador de nuestros procesos y acciones, y actúe como otra herramienta para coordinar nuestras luchas.

Esperamos que los resultados de esta conferencia en Cochabamba fortalezcan la movilización y resistencia, principalmente el Referéndum Mundial sobre el Cambio Climático -que debemos promover, impulsar, debatir y articular en nuestros movimientos- como parte importante de ese proceso de concientización hacia Cancún, así como el Tribunal de los Pueblos sobre Deuda Ecológica y Justicia Climática.

Llamamos a los movimientos sociales del continente y del mundo a impulsar una amplia movilización unitaria y popular para exigir cambios, denunciando a los responsables que impulsan las falsas soluciones a la crisis sistémica -incluyendo la crisis climática.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Crisis climática: ya tiene cascabel el gato

Silvia Ribeiro *

La Jornada, México, 24 de abril 2010

Tiquipaya, Bolivia. Más de 35 mil personas respondieron a la convocatoria que lanzó Bolivia a la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y Derechos de la Madre Tierra (CMPCC), en Cochabamba, del 19 al 22 de abril. La tercera parte vino de 142 países en cinco continentes. La mayoría de los participantes fueron movimientos sociales, campesinos, indígenas, organizaciones de mujeres, ambientalistas, pescadores. También acudieron representantes de gobierno de 47 naciones, académicos, intelectuales, activistas, artistas, músicos. Se debatió intensamente en 17 grupos de trabajo convocados por los organizadores y 127 talleres autorganizados.
Además, una de las grandes federaciones indígenas de Bolivia: el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq), llamó con otras agrupaciones a la Mesa 18 para tratar temas que no veían reflejados en la agenda de la conferencia, como la crítica a proyectos mineros, de gas y petróleo.

La convocatoria a esta cumbre rebasó todas las expectativas, tanto en número como en contenido, convirtiéndose en un hito histórico en el debate internacional sobre la crisis climática. Ante las maniobras de los gobiernos poderosos en Copenhague, Bolivia convocó a las bases de las sociedades del mundo a manifestar sus posiciones y plantearlas a los gobiernos. Ambas cosas sucedieron en forma contudente. También se afirmaron las redes e interacciones entre los movimientos, con una sana distancia de las propuestas de crear nuevas redes globales, ahora sobre crisis climática. Esto quedó para discutir entre los movimientos: la mayoría no considera que se necesita una nueva estructura, sino más interacción y complementación.

Se creó sí, una base común para la compresión, el análisis crítico y las estrategias frente a la crisis climática, enriquecida por diversas perspectivas desde muchas culturas, pueblos, organizaciones temáticas y sectoriales del continente y el mundo. El Acuerdo de los Pueblos en Cochabamba refleja esto (www.cmpcc.org) .

Hubo rechazo enérgico y repetido al Entendimiento de Copenhague que quiso imponer una veintena de países –los mayores responsables de la crisis climática– en diciembre pasado. Los cínicos compromisos que allí se firman significarían un aumento de la temperatura hasta de cuatro grados, una catástrofe anunciada para los pueblos del Sur. La CMPCC exige detener el calentamiento descolonizando la atmósfera, con una reducción de 50 por ciento de las emisiones de gases de los países industrializados en su fuente, no mediante mecanismos de mercados de carbono, a los cuales se opone en todas sus variantes. Rechaza también los mecanismos llamados REDD, que bajo el título de reducir la deforestación, en realidad la aumentarán y provocarán la alienación del manejo de los bosques por las comunidades y pueblos, además de promover los monocultivos de árboles, que no son bosques, sino agravantes de las crisis.

Enmarcando todo esto, se plantea una denuncia de las causas reales de la crisis climática planetaria. Confrontamos la crisis terminal del modelo civilizatorio patriarcal basado en el sometimiento y destrucción de seres humanos y naturaleza, que se aceleró con la revolución industrial. El sistema capitalista nos ha impuesto una lógica de competencia, progreso y crecimiento ilimitado. Este régimen de producción y consumo busca la ganancia sin límites, separando al ser humano de la naturaleza, estableciendo una lógica de dominación sobre ésta, convirtiendo todo en mercancía: el agua, la tierra, el genoma humano, las culturas ancestrales, la biodiversidad, la justicia, la ética, los derechos de los pueblos, la muerte y la vida misma, expresa el Acuerdo de los Pueblos.

Condena la agricultura industrial y las corporaciones de los agronegocios –directamente responsables de cerca de la mitad de las emisiones que causan la crisis climática–, así como los mecanismos y propuestas que apoyan el avance de las trasnacionales y la devastación de la Madre Tierra, como los tratados de libre comercio y la introducción de nuevas y riesgosas tecnologías, como transgénicos, tecnología terminator, nanotecnología, geoingeniería y agrocombustibles.

Denunciamos cómo el modelo capitalista impone megaproyectos de infraestructura, invade territorios con proyectos extractivistas, privatiza y mercantiliza el agua y militariza los territorios, expulsando a los pueblos indígenas y campesinos de sus tierras, impidiendo la soberanía alimentaria y profundizando la crisis socioambiental, continúa el Acuerdo de los Pueblos.

La declaración de la “Mesa 18“ enfatiza estos mismos aspectos, criticando políticas extractivistas y proyectos de explotación de hidrocarburos y mineros del gobierno boliviano. Aclara que su iniciativa no fue “una tribuna para desacreditar al gobierno ni para socavar la legitimidad de un cónclave del que nos sentimos parte… (se trata de) formular propuestas que ayuden a enderezar el rumbo del proceso de cambio, asumiendo la responsabilidad de defenderlo y protegerlo, porque ha sido concebido por el movimiento popular boliviano en muchos años de lucha”.

La CMPCC plantea también estrategias y propuestas, como el reclamo de la deuda ambiental, la creación de un tribunal internacional de justicia climática, la Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra. La de más largo alcance sigue siendo implementar la soberanía alimentaria, basada en formas de vida y producción campesinas, indígenas y locales, que es el principal factor que enfría el planeta y el que puede volverlo al equilibrio, además de promover la justicia social y la biodiversidad.

Todo esto y más llegará a Cancún, donde las negociaciones oficiales sobre el clima sesionarán en diciembre. Pero sobre todo, ya está entre los movimientos sociales de todo el mundo.

*Investigadora del Grupo ETC

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

La deuda climática como una estrategia política subversiva

por Nicola Bullard*

Quizás sin entender plenamente el significado ni las implicaciones, los movimientos progresistas han gravitado en torno a la consigna de la “deuda climática” como un camino hacia el complejo mundo de las negociaciones sobre el clima.

Es fácil entender por qué: la deuda es un concepto simple y en un mundo justo, las deudas deben ser pagadas. Sin embargo, -más que eso- la noción de deuda climática llega al centro de la política en torno al cambio climático. Plantea la cuestión central de la responsabilidad histórica y de quién debe a quién y para qué. Y mediante la redefinición de la “deuda” como un problema sistémico en lugar de un problema financiero, replantea las tradicionales relaciones entre ricos y pobres. Por lo general, son los ricos quienes son los acreedores, exigiendo el pago a los pobres, pero la deuda climática invierte esta relación: ahora son los pobres y los marginados -el Sur Global- quienes reclaman sus deudas, no para beneficio personal, sino para el futuro de la humanidad y la Madre Tierra.

En tal sentido, la deuda climática es una idea potente que vincula problemáticas, grupos sociales y estrategias, con el atractivo añadido de usar un lenguaje sencillo como un caballo de Troya para introducir ideas complejas y potencialmente subversivas. Pero si no tenemos una idea clara de lo que “nosotros” entendemos por deuda climática, siempre existe el riesgo de que los principios e ideas que la sustentan sean cooptadas y se diluyan. Tal vez no exista una definición definitiva de la deuda climática, pero como movimientos y activistas por la justicia social, es útil tener una visión común de lo que queremos decir, y lo que estamos pidiendo.

¿Qué es la deuda climática?

El concepto de deuda ecológica ha estado presente durante varios años. Acción Ecológica de Ecuador habla de la deuda ecológica como “la deuda acumulada por los países del Norte industrial hacia los países y pueblos del Sur a causa del saqueo de recursos, los daños ambientales y la ocupación libre del espacio ambiental como depósito de desechos, tales como los gases de efecto invernadero”.

En términos contables, la deuda climática es sólo un renglón en el balance mucho mayor de la deuda ecológica, pero puede ser dividida en partes comprensibles y medibles.

Una parte de la deuda climática se refiere a los impactos de la emisión excesiva de gases de efecto invernadero que causan el calentamiento global: fenómenos climáticos extremos y frecuentes, inundaciones, sequías, tormentas, pérdida de tierras cultivables y de la biodiversidad, enfermedades, falta de acceso a la tierra, migración, pobreza y muchos más. En el lenguaje de la ONU, estos impactos humanos muy reales son agrupados y puestos en “cuarentena” como los costos de “adaptación”.

Un segundo elemento de la deuda climática es el costo de la reorganización de las sociedades y las economías de tal manera que las emisiones de gases de efecto invernadero sean radicalmente reducidas: es lo que se llama mitigación, y abarca a casi todos los aspectos de la actividad humana desde la agricultura, la energía y el transporte, hasta la forma en que las ciudades se organizan, los patrones de consumo y el comercio mundial. Para el gobierno boliviano es equivalente a una “deuda por desarrollo”, que sería compensada al garantizar que todas las personas tengan acceso a servicios básicos y que todos los países sean lo suficientemente industrializados para garantizar su independencia.

Una tercera parte de la deuda es más difícil de calcular: algunos lo llaman la deuda de las emisiones. Se refiere al hecho de que los países ricos han gastado la mayor parte de la capacidad de la atmósfera para absorber gases de efecto invernadero, sin dejar “espacio atmosférico” para el que el Sur pueda “crecer”. Dado que existe una correlación muy alta entre el crecimiento económico y las emisiones de gases de efecto invernadero en el contexto tecnológico actual, esto equivale a decir que los países en desarrollo deben limitar su crecimiento económico. La única manera de compensar esta deuda es si los países ricos reducen drásticamente sus propias emisiones.

El gobierno boliviano incluye otros dos elementos en el cálculo de la deuda climática. Además de la adaptación, la mitigación y la deuda de las emisiones, identifica una “deuda de migración”, que quedaría compensada por el abandono de prácticas restrictivas de la migración y con el tratamiento de todos los seres humanos con dignidad; y, por último, la deuda con la Madre Tierra.

De acuerdo con el gobierno boliviano, esta deuda es “imposible de compensar por completo, debido a que las atrocidades cometidas por la humanidad han sido demasiado terribles. Sin embargo, la compensación mínima de esta deuda consiste en reconocer el daño causado y la adopción de una Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de la Madre Tierra, para garantizar que los mismos abusos no se repitan nunca más en el futuro. ”

Teniendo en cuenta todos estos componentes, la deuda de los ricos a los pobres es inconmensurable.

¿Quién es responsable de la deuda climática?

Esta pregunta está en el centro de las negociaciones de la CMNUCC, pues, detrás del lenguaje técnico, en el fondo se trata de dinero e intereses económicos. Es por eso que EE.UU. impulsó el Acuerdo de Copenhague durante la COP 15; para redefinir quién es responsable y así evitar el pago de sus cuotas.

La situación actual es que los países ricos -y especialmente los que tienen la mayor acumulación de emisiones históricas- simplemente no están dispuestos a pagar su deuda. Después de haber acumulado su riqueza y seguridad sobre las espaldas de los pobres, a través de la destrucción de la naturaleza y la extracción de recursos, los países europeos ricos, EE.UU., Japón, Australia y Canadá se niegan a pagar la factura, tanto en términos de los costes reales de mitigación y adaptación, como también en términos de cambiar su propio consumo despilfarrador. No sólo se niegan a reducir sus propias emisiones –y de esta forma trasladan a los demás la carga de la reducción- sino que también están tratando de echar la culpa a los países en desarrollo como China, Brasil e India, cuyas emisiones actuales están creciendo a un ritmo rápido.

¿La deuda se podrá pagar?

Si bien algunos aspectos de la deuda se pueden contar y calcular -por ejemplo, los costos de las tecnologías limpias, la restauración de los bosques devastados, el recambio a la agricultura sostenible o la construcción de infraestructura apropiada al clima-, la deuda real no puede ser calculada. Es mucho más que una cifra o dinero; la deuda climática simboliza más de 500 años de relaciones desiguales entre el Norte y el Sur, entre ricos y pobres, entre explotadores y explotados.

La deuda climática es también una medida de la total locura del capitalismo -ya sea como mercado libre o estatal- como modelo para la gestión de la sociedad humana y los ecosistemas de la Tierra. En última instancia, la única manera de que la deuda se podría pagar es asegurando que las relaciones históricas de desigualdad sean rotas de una vez por todas y que no se acumulen “nuevas” deudas. Esto requiere de un cambio de sistema, tanto en el Norte como en el Sur. Por eso la deuda climática es una idea tan subversiva. (Traducción ALAI).

* Nicola Bullard es integrante de Focus on the Global South -con sede en Bangkok, Tailandia-. http://www.focusweb.org

Publicado en América Latina en Movimiento Nº 454, abril de 2010, “Por un nuevo amanecer para la Madre Tierra”, coedición ALAI – Fundación Solón.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

ACUERDO DE LOS PUEBLOS

Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra / 22 de Abril Cochabamba, Bolivia

ACUERDO DE LOS PUEBLOS

Hoy, nuestra Madre Tierra está herida y el futuro de la humanidad está en peligro.

De incrementarse el calentamiento global en más de 2º C, a lo que nos conduciría el llamado “Entendimiento de Copenhague” existe el 50%  de probabilidades de que los daños provocados a nuestra Madre Tierra sean totalmente irreversibles. Entre un 20% y un 30% de las especies estaría en peligro de desaparecer. Grandes extensiones de bosques serían afectadas, las sequías e inundaciones afectarían diferentes regiones del planeta, se extenderían los desiertos y se agravaría el derretimiento de los polos y los glaciares en los Andes y los Himalayas. Muchos Estados insulares desaparecerían y el África sufriría un incremento de la temperatura de más de 3º C. Así mismo, se reduciría la producción de alimentos en el mundo con efectos catastróficos para la supervivencia de los habitantes de vastas regiones del planeta, y se incrementaría de forma dramática el número de hambrientos en el mundo, que ya sobrepasa la cifra de 1.020 millones de personas. (more…)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Mensaje a la cumbre de la Madre Tierra por Eduardo Galeano

Los derechos humanos y los derechos de la naturaleza son dos nombres de la misma dignidad

Lamentablemente, no podré estar con ustedes. Se me atravesó un palo en la rueda, que me impide viajar.

Pero quiero acompañar de alguna manera esta reunión de ustedes, esta reunión de los míos, ya que no tengo más remedio que hacer lo poquito que puedo y no lo muchito que quiero.

Y por estar sin estar estando, al menos les envío estas palabras.

Quiero decirles que ojalá se pueda hacer todo lo posible, y lo imposible también, para que la Cumbre de la Madre Tierra sea la primera etapa hacia la expresión colectiva de los pueblos que no dirigen la política mundial, pero la padecen.

Ojalá seamos capaces de llevar adelante estas dos iniciativas del compañero Evo, el Tribunal de la Justicia Climática y el Referéndum Mundial contra un sistema de poder fundado en la guerra y el derroche, que desprecia la vida humana y pone bandera de remate a nuestros bienes terrenales.

Ojalá seamos capaces de hablar poco y hacer mucho. Graves daños nos ha hecho, y nos sigue haciendo, la inflación palabraria, que en América latina es más nociva que la inflación monetaria. Y también, y sobre todo, estamos hartos de la hipocresía de los países ricos, que nos están dejando sin planeta mientras pronuncian pomposos discursos para disimular el secuestro.

Hay quienes dicen que la hipocresía es el impuesto que el vicio paga a la virtud. Otros dicen que la hipocresía es la única prueba de la existencia del infinito. Y el discurserío de la llamada “comunidad internacional”, ese club de banqueros y guerreros, prueba que las dos definiciones son correctas.

Yo quiero celebrar, en cambio, la fuerza de verdad que irradian las palabras y los silencios que nacen de la comunión humana con la naturaleza. Y no es por casualidad que esta Cumbre de la Madre Tierra se realiza en Bolivia, esta nación de naciones que se está redescubriendo a sí misma al cabo de dos siglos de vida mentida.

Bolivia acaba de celebrar los diez años de la victoria popular en la guerra del agua, cuando el pueblo de Cochabamba fue capaz de derrotar a una todopoderosa empresa de California, dueña del agua por obra y gracia de un gobierno que decía ser boliviano y era muy generoso con lo ajeno.

Esa guerra del agua fue una de las batallas que esta tierra sigue librando en defensa de sus recursos naturales, o sea: en defensa de su identidad con la naturaleza.

Hay voces del pasado que hablan al futuro.

Bolivia es una de las naciones americanas donde las culturas indígenas han sabido sobrevivir, y esas voces resuenan ahora con más fuerza que nunca, a pesar del largo tiempo de la persecución y del desprecio.

El mundo entero, aturdido como está, deambulando como ciego en tiroteo, tendría que escuchar esas voces. Ellas nos enseñan que nosotros, los humanitos, somos parte de la naturaleza, parientes de todos los que tienen piernas, patas, alas o raíces. La conquista europea condenó por idolatría a los indígenas que vivían esa comunión, y por creer en ella fueron azotados, degollados o quemados vivos.

Desde aquellos tiempos del Renacimiento europeo, la naturaleza se convirtió en mercancía o en obstáculo al progreso humano. Y hasta hoy, ese divorcio entre nosotros y ella ha persistido, a tal punto que todavía hay gente de buena voluntad que se conmueve por la pobre naturaleza, tan maltratada, tan lastimada, pero viéndola desde afuera.

Las culturas indígenas la ven desde adentro. Viéndola, me veo. Lo que contra ella hago, está hecho contra mí. En ella me encuentro, mis piernas son también el camino que las anda.

Celebremos, pues, esta Cumbre de la Madre Tierra. Y ojalá los sordos escuchen: los derechos humanos y los derechos de la naturaleza son dos nombres de la misma dignidad.

Vuelan abrazos, desde Montevideo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

La Vía Campesina participa en el acto de inauguración del I Encuentro de Pueblos por el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra

(Cochabmaba, el 20 de april, 2010) Con pancartas, consignas y banderas,   delegadas y delegados de Chile, Ecuador, Brasil, Argentina, México, Bolivia, Nepal, Paraguay, China, El Congo, La India, Colombia, Venezuela, España, País Vasco, junto con otras delegaciones internacionales y allegados  a  La Vía Campesina,  se concentraron  muy temprano en la entrada del estadio de Tiquipaya para participar del acto inaugural del I Encuentro de Pueblos por el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra que se está desarrollando en Cochabamba, Bolivia.

Josie Riffaud, Itelvina Masiolli,Henry Saragih, y Renaldo Chingore, dirigentes de La Vía Campesina Internacional fueron invitados a pasar a la tarima principal en la cual estaba el presidente Evo Morales, junto con varios ministros y delegaciones de gobiernos cercanos.

Itelvina Masiolli dirigenta de La Vía Campesina Brasil tuvo un tiempo para dirigirse al público presente, en su intervención habló de dos proyectos políticos que están en disputa: el capitalismo que lo único que ha causa, hasta el momento, es la muerte y la destrucción del medio ambiente por priorizar la agroexportación y el otro que es el de la Vía Campesina  que enfatiza los valores,  los principios y  la armonía entre el hombre y la naturaleza. Este proyecto está  basado en una Reforma Agraria Integral y en la Soberanía de los Pueblos, pues ellos son quienes pueden cambiar este modelo de muerte, señaló.
Así mismo, resaltó que este ecuentro de pueblos debería ser visto como una oportunidad para crear alianzas con los gobiernos, con los países pero principalmente con los movimientos sociales y los pueblos originarios.  Finalmente, para terminar su intervención la dirigente de La Vía campesina  planteó la organización como  vía para imponer un nuevo  modelo para la vida.  “Si el planeta está en amenaza, la vida está en amenaza”,  indicó la dirigente.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

El Mercado de Emisiones, Cómo Funciona y Por Qué Fracasa

“Cualquiera que siga pensando que el crear un casino del carbono puede solucionar nuestra crisis climática se deben a sí mismos el leer este libro. El reto aún más convincente y conciso para los especuladores verdes”.
Naomi Klein, autora, The Shock Doctrine

“La transición hacia un modelo pos-petróleo es inevitable pero en lugar de comenzar con este proceso, se está retrazando con barreras y trampas tales como el mercado de carbono. Este libro nos enseña cómo funciona esta barrera y qué es lo que hay detrás de esta nueva trampa del capitalismo verde. Es lectura obligatoria para todos los que luchan por una civilización pos-petróleo.” Ivonne Yanez, Oilwatch South America

“Este libro es una contribución invaluable para entender los peligros de depender en los mercados de carbono para salvar a los pobres en el mundo y al planeta” Meena Raman, Third World Network

Mientras que hasta 15,000 personas se reunirán en Bolivia para promover respuestas de base a la crisis climática, un nuevo libro expone los fracasos de las políticas climáticas globales y presenta numerosos caminos a seguir fuera del sistema del mercado de carbono, el cual se encuentra al centro de las negociaciones.

El Mercado de Emisiones, Cómo Funciona y Por Qué Fracasa proporciona una crítica devastadora de tanto la teoría como la práctica del mercado de emisiones, y expone su desastroso historial desde su adopción como parte del Protocolo de Kyoto. Muestra como el esquema de comercio de emisiones de la Unión Europea, el mercado de carbono más grande del mundo, ha fallado sistemáticamente en ponerle un ‘tope’ a las emisiones, mientras que el Mecanismo de Desarrollo Limpio de la ONU (MDL) favorece constantemente proyectos medioambientalmente inefectivos y socialmente injustos.

Descargar gratis en: http://www.carbontradewatch.org

El libro incluye investigación original con convincentes casos de estudio de proyectos MDL en Brasil, Indonesia, India y Tailandia que han probado ser fraudulentos, basados en despojos y abusos de derechos humanos, condujeron a fuertes resistencias de comunidades en el Sur Global.

El libro revela como el comercio de carbono es tan sólo una muy reciente invención de los negocios y élites políticas que socava la legislación medioambiental existente, y distrae de planificar una rápida transición lejos de la actual expansión de combustibles fósiles. Apunta a una plétora de caminos a seguir sin el comercio de carbono –desde cambios en subsidios hasta regulación- basados en conocimientos locales y organización política, si se va a enfrentar el cambio climático de una manera justa.

Los autores, Tamra Gilbertson y Oscar Reyes, son ambos investigadores de Carbon Trade Watch. El proyecto combina investigación de gran calidad con apoyo y acompañamiento a movimientos sociales a través del mundo, lo que lo ha hecho un comentarista respetuoso en las políticas climáticas globales y justicia climática desde el 2002.

El libro será lanzado en la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra.
Para Entrevistas y comentarios:

Tamra Gilbertson +34 625 498 083 [email protected]
Oscar Reyes (en inglés) +27 791 682 998 [email protected]
Joanna Cabello +31 681 389 805 [email protected]
(en Bolivia 16-24 de Abril. Teléfono local: +591 705 435 49)

Para obtener una copia impresa, contactar a Joanna Cabello a través de correo electrónico o teléfono local.

Descarga del libro: http://www.carbontradewatch.org/downloads/publications/mercado_de_emisiones.pdf
ISBN 9789071007316
132 páginas
Versión en inglés

El libro también está disponible en una versión en Inglés, publicada por el Dag Hammarskjöld Foundation (www.dhf.uu.se) como parte de su serie Critical Currents. Para obtener una copia impresa, contactar a Tamra Gilbertson a través de correo electrónico, o descargarla de: www.carbontradewatch.org/carbon-trading-how-it-works-and-why-it-fails.html

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

La Vía Campesina presente en la inauguración de la Conferencia

La Vía Campesina presente en la inauguración de la Conferencia Mundial  de los Pueblos sobre el  Cambio Climático y por los Derechos  de la Madre Tierra

(TIQUIPAYA, Cochabamba 20 de abril de 2010) – Lanzando consignas en defensa de la Pachamama y enarbolando las banderas de lucha de La Vía Campesina (LVC), la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones Campesinas (CLOC) y de sus organizaciones presentes de distintas partes del mundo así como de Bolivia, cientos de en esta , miles de miembros de LVC llegaron hasta esta población hospitalaria, para participar en la inauguración de esta histórica Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y por los derechos de la Madre Tierra.

La delegación de LVC, compuesta por mujeres y hombres, campesinos y pescadores indígenas, migrantes, jóvenes y sus aliados como Amigos de la Tierra y otros movimientos, se unieron a los miles de asistentes que abarrotaron el estadio de esta población para acompañar al presidente de Bolivia, Evo Morales, en la inauguración de esta conferencia que trata de presentar una alternativa a la humanidad para salvar este planeta que ha sido condenado a la destrucción por el sistema capitalista industrial depredador.

Hasta el estadio de Tiquipaya llegaron, además de LVC, las mujeres campesinas indígenas luchadoras de Bartolina Sosa, los pueblos indígenas de la región andina, los quechuas, los ayllus, markas, los wichis, y otros, así como los kichwas del Ecuador, los guaraníes, los kuna de Panamá, entre los muchos pueblos indígenas de Latinoamérica. Pero también llegaron los representantes del Movimiento Indio Américano, y Faith Gemmel, de Alaska, que habló a nombre de los pueblos indígenas que se encuentran mucho más al norte del continente. Llegaron los movimientos sociales de Bolivia y de muchas partes del hemisferio.

Fueron precisamente los representantes de los pueblos indígenas, los pueblos originarios, quienes iniciaron la jornada con una ceremonia para rendir honores a la Pachamama , al agua, al sol y a los elementos de la vida y para pedir permiso para celebrar el acto de inauguración de la conferencia.

También llegaron los sindicatos y las combativas mujeres mineras y los mineros de La Paz. Muchísimos representantes de comunidades rurales y hasta comunidades urbanas afectadas por la crisis climática, víctimas del despojo de sus tierras y de sus recursos naturales, desplazados por las minerías y la destructiva agricultura industrial.

Miles de voces que se unieron bajo la convocatoria del presidente Evo Morales, quien en su intervención ante un estado lleno de fervor y energía, declaró que en la batalla para lidiar con el cambio climático no habría que olvidar que “el enemigo central es el capitalismo, que es la fuente de simetrías y desequilibrios en el mundo”.  El presidente Evo Morales recordó a los presentes de que “el hombre no está sobre la tierra o para dominar la tierra”, porque “el hombre y la mujer son parte de la tierra”. Y agregó, por lo tanto que “tenemos que luchar para salvar a la tierra del capitalismo”.

En el acto inaugural, el prefecto de Cochabamba, Jorge Ledezma, había dado un emotivo discurso de bienvenida a todas y todos los asistentes a la inauguración. Después de este saludo, cinco representantes de los cinco continentes, se dirigieron a las y los asistentes para expresar mensajes de solidaridad y exhortarlos a todos a alzar la lucha en defensa de la Madre Tierra.

Etelvina Masioni, dirigente campesina del Movimiento de los Sin Tierra (MST) de Brasil, dio un emotivo mensaje a nombre de las mujeres y hombres de las organizaciones que integran La Vía Campesina y la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones Campesinas. Etelvina dijo que el sistema capitalista ha llevado a la humanidad a una crisis climática de grandes proporciones, por lo que había que construir un gran movimiento de masas, de la creación de amplias alianzas y la presión permanente a los estados, para proteger la tierra. Así mismo, presentó la alternativa de las campesinas y los campesinos del mundo de una agricultura campesina, agroecológica y sustentable, para frenar la crisis climática y salvar a la humanidad.

Hubo música latinoamericana, bailables, ceremoniales indígenas, antes y después de la inauguración. Mantas con mensaje llamando a la batalla por la tierra y en contra de los intereses del capital y los estados que los encubren. Las consignas reflejaban el sentimiento popular: “¡Cambiemos al sistema, no el clima!” y muchas otras más.

Pero fue la delegación de LVC que atrajo la atención y las simpatías de muchísimos de los asistentes. Las banderas verdes, junto a las banderas multicolores de las organizaciones de LVC presentes, hicieron que miles de personas se unieran a la consigna de “¡Globalicemos la lucha, globalicemos la esperanza!”

Fue un acto popular memorable e inspirador. La delegación de LVC salió fortalecida y animada. Ahora tenemos que asumir el compromiso en todas las regiones y en todas las organizaciones, y acompañados de aliados importantes, de alzar la lucha para proteger los derechos de la tierra y frenar al sistema culpable del cambio climático.

Carlos Marentes, Vía Campesina Norte América

Media contacts (interviews with representatives of La Via Campesina in Cochabamba)

Boaventura Monjane – Phone: (00591) 74815401; [email protected]

Isabelle Delforge – Phone: (00591) 74306257; [email protected]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Actividades sobre Deuda, Finanzas y Clima

Actividades sobre Deuda, Finanzas y Clima: Cumbre Cambio Climático

Cochabamba, Bolivia

Abril 19-22, 2010


Jubileo Sur presente en la Conferencia Mundial de los Pueblos por el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra que ya comenzó en Cochabamba para debatir e intercambiar estrategias de movilización por la justicia climática.


A continuación el listado de actividades en las que una delegación de Asia y América Latina estará participando para llevar nuestro aporte sobre la relación entre deuda y el cambio climático y para difundir el documento preparatorio hacia una
Plataforma de Jubileo Sur frente al Cambio Climático, la Deuda Ecológica y la Soberanía Financiera.


Panel Deuda Climática: que es y quien es responsable

Miércoles 21 de Abril de 8:30 a 10:30

Coliseo Municipal de Tipipaya

Beverly Keene (Jubileo Sur), Lidy Nacpil (Jubileo Sur) Tom Sharman, Matthew Stilwell


Actividades autogestionadas


Hacía un Tribunal sobre Deuda Ecológica y Justicia Climática
Martes 20 de Abril de 16:30 a 18:30

Universidad del Valle (UNIVALLE) Auditoria AV, F2, BloF


Convocan: Jubileo Sur, Amigos de la Tierra Internacional, Via Campesina, Alianza Social Continental, Alianza de Pueblos del Sur Acreedores de Deuda Ecológica, Oilwatch, Plataforma Boliviana Frente al Cambio Climático, Marcha Mundial de las Mujeres, Enlazando Alternativas Red Birregional América Latina y Caribe y Europa, Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI), Red Brasileña de Integración de los Pueblos (Rebrip); Alianza Panamericana por la Justicia Climática (PACJA)


Principios para un financiamiento climático justo: propuestas de la comunidad de Justicia Climática para recaudar, canalizar y gastar los ingresos a través de un Fondo Global para el Clima.

Martes 20 de Abril de 18:30 a 20:30

Universidad del Valle (UNIVALLE) AV Soc 2


Convocan: Institute for Policy Studies (USA), Campaña por la reforma del Banco Mundial (Italy), Jubileo Sur- Movimiento de Asia y Pacifico sobre Deuda y Desarrollo, Jubileo Sur, Alianza Global Anti – incineradores, ActionAid USA


Pasivo Socio Ambiental de las de las Hidroeléctricas Binacionales (Itaipú – Yacyretá)

Miércoles 21 de Abril de 14:30 a 16:30

Universidad del Valle (UNIVALLE) Salón Informática –Sala de Idiomas

Convocan: Comisión de Entes Binacionales Hidroeléctricos de Paraguay y Jubileo Sur/Américas


Para más información:

Contacto Jubileo Sur en Cochabamba: +5491155690140

Secretaria Global Jubileo Sur
+5491143071867
[email protected]www.jubileesouth.org
Comunicación: Laura Yanella: [email protected]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

No a las Compensaciones de Emisiones de Carbono / Arenas Bituminosas

No a las Compensaciones de Emisiones de Carbono

Compensaciones para las Arenas Bituminosas de Canadá  con

Ríos Represados y Bosques Muertos

Published by: Institute for Policy Studies Sustainable Energy
and Economy Network

Mientras Canadá empieza a explotar los combustibles fósiles más sucios del mundo – las arenas bituminosas – , ciertos canadienses proponen que dicha explotación y sus impactos climáticos deben ser “compensados” por la protección de bosques o el represar ríos.  Sin embargo, los bosques canadienses son vulnerables a la infestación del escarabajo del pino, una consecuencia de los inviernos más calientes debido al cambio climático.  Y se están contaminando los ríos y el agua subterránea de Canadá, por la explotación de las arenas bituminosas.

  • Ubicación de uno de los depósitos más grandes de hidrocarburos que jamás se ha descubierto: las arenas bituminosas Athabasca1
  • Número de barriles de betún recuperable en las arenas bituminosas Athabasca: 175 a 200 billones2
  • Número aproximado de barriles de betún potencial en las arenas bituminosas de Canadá: 1,75-2 trillones3
  • Exportador más grande de petróleo a EEUU: Canadá4
  • Toneladas de tierra que se requiere para producir 1 barril de petróleo de las arenas bituminosas: por lo menos 25
  • Cantidad de agua que se requiere para producir un barril de petróleo sintético de las arenas bituminosas: por lo menos 3 barriles
  • Cantidad de agua usada anualmente por las arenas bituminosas de Canadá: aproximadamente 176 millones de metros cúbicos de agua, o aproximadamente un tercio del consumo anual de la ciudad de Toronto en 20086
  • Emisiones de Canadá de gases de efecto invernadero (GEI) en 2007: 747.041 gigatones7
  • Parte del GEI mundial que Canadá emite: aproximadamente 2,2%
  • Cantidad que el GEI de Canadá ha aumentado en el período 1990-2005: 25%8
  • Fuente primaria de dicho aumento en emisiones: las arenas bituminosas en Alberta9
  • Parte de los bosques de la Tierra que se encuentran en la región boreal: un tercio
  • Parte del carbono en el bioma terrestre almacenado en la región boreal: 30%10
  • Porcentaje del bosque boreal amenazado por el cambio climático: 65%
  • Cantidad del bosque boreal canadiense que la Iniciativa Boreal Canadiense propone preservar para “compensar” por emisiones de las arenas bituminosas: 50%
  • Porcentaje de los pinos maduros de Columbia Británica, que están infestados con el escarabajo del pino, los cuales se espera que morirán para el 2013: 83%11
  • Aumento esperado de la temperatura en la región boreal y las latitudes norteñas: 10°C o 18°F12
  • Empresas petroleras involucradas en las arenas bituminosas: Suncor, Syncrude, Imperial Oil, Conoco-Phillips, Canadian Oil Sands Quest Ltd., Petro-Canada, AEC Oil Sands Partnership, Mocal Energy, Murphy Oil, ExxonMobil, Chevron, Royal Dutch Shell, Nexen, Statoil, BP y muchas más
  • Número de ríos que no están protegidos de propuestas de privatizarlos, represarlos y de compensaciones de emisiones de carbono (CEC, por sus siglas en inglés) en Canadá: aproximadamente 600
  • Número de ríos en Columbia Británica: aproximadamente 700
  • Precio que el petróleo debe alcanzar por barril, para asegurar la competitividad de las arenas bituminosas: aproximadamente US$35
  • Cantidad de energía requerida para extraer una unidad de energía de las arenas bituminosas: aproximadamente 1:3

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Hacia Una Propuesta para la Financiación Climática Justa

Hacia Una Propuesta para la Financiación Climática Justa

Published by Institute for Policy Studies Sustainable Energy
and Economy Network

El mundo requerirá un compromiso mundial, para limitar los aumentos de temperatura y estabilizar las concentraciones de emisiones de CO2.  Si bien la gran mayoría de dichas reducciones se tendrán que implementar en los países norteños, es probable que ciertos países sureños también tendrán que reducir sus emisiones.  En debate, es cómo los países desarrollados recaudarán y canalizarán financiamiento para compensar a los países en vías de desarrollo por los impactos existentes del cambio climático, y a la vez proveerles apoyo financiero para efectuar una transición a economías de bajo carbono.  Para el 2030, los países en vías de desarrollo necesitarán entre US$170-275 billones, para satisfacer sus necesidades de mitigación y adaptación climática.  La sociedad civil ha demandado que el financiamiento debe ser público, obligatorio y previsible, imponer ninguna condicionalidad en los países del Sur mundial, no debe generar deuda externa, debe ser financiamiento nuevo y adicional a los compromisos financieros existentes y debe ser canalizado a través de un mecanismo financiero bajo la autoridad de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC, por sus siglas en inglés).

Criterios para la Recaudación de Ingresos para la Financiación Climática

Criterios Definición
ESENCIAL Adecuado Aumenta la volumen de ingresos consistente con la escala de la necesidad, de forma que sea adicional a la ODA y otras promesas preexistentes, con costos de transacción bajos.
Previsible Automático, sostenible a lo largo del tiempo, no se puede evadir fácilmente y no es sujeto a rendimientos en declive.
Público Debe ser recaudado y contribuido por gobiernos.
Equitativo Obtiene dinero de aquellos países con la mayoría de la responsabilidad por haber causado el cambio climático inducido por el ser humano, y además que tienen la capacidad de pagar.  A la vez, los mecanismos deben minimizar los impactos negativos en los países en vías de desarrollo, y en los grupos de bajos ingresos y otros marginalizados en todo país.
Transparente & puede rendir cuentas Potencial para el involucramiento y la supervisión ciudadana en monitorear como y de dónde se recaudan los ingresos.
DESEABLE Transformativo Promueve reformas en todos los sectores de la economía que nos alejan de los sistemas de combustible fósil, promueve la transición a fuentes de energía renovable y el control local de los recursos naturales.
Financially responsible Ayuda a frenar la especulación, aumentar la transparencia de los flujos financieros, limitar las operaciones en instrumentos financieros derivados y otros productos financieros tóxicos y avanzar hacia una economía equilibrada y bien regulada.

Fuentes Financieras Innovadoras: Tabla Resumida

Adecuado Previsible Público Equitativo Transparente & Puede Rendir Cuentas Transfor-mativo Económica-mente Responsa-ble
Impuestos en transacciones financieras J K J J K K J
Impuestos mundiales en carbono J K J K J J K
Redistribución de subvención para combustible fósil K L J K K J J
Impuestos en pasajeros aéreos K J J J J K K
Impuestos en combustible búnker K J J K J J K
Ventas de cuotas de carbono K J K K K J K
Derechos especiales de giro (DEG) climáticos K K J J J K J

Propuesta para un Fondo Mundial Climático

La sociedad civil mundial hace un llamado para un mecanismo financiero mejor, en forma de un Fondo Mundial Climático, a ser establecido bajo el control de la UNFCCC.  El Fondo debe ser fundado en base al reconocimiento de una ‘Deuda Climática’ de los países norteños, por su responsabilidad por la mayoría del calentamiento global.  Sus emisiones niegan a los países sureños su parte del espacio atmosférico, y causan impactos climáticos severos, los cuales recaen desproporcionadamente en las comunidades marginalizadas.

El Fondo debe reconocer que las reparaciones requieren una reducción drástica de sus emisiones, a través  de la toma de medidas domésticas.  El Fondo servirá como un canal para la transferencia de todo costo financiero, para así posibilitar que países y pueblos en vías de desarrollo se adapten a los impactos, lidian con los efectos del cambio climático y realicen un desarrollo equitativo y sostenible.  Se debe establecer el Fondo según los siguientes principios:

Votre navigateur ne gère peut-être pas l'affichage de cette  image.

  • Financiamiento Sostenible, Obligatorio y Automático de diversas fuentes, para así generar el volumen de financiamiento necesario, y establecido bajo el principio de la responsabilidad histórica de haber causado la crisis climática.
  • Gobernanza Representativa que es democrática, transparente y puede rendir cuentas a las comunidades más impactadas, con la sociedad civil formalmente representada en todas las estructuras de gobernanza y representación equitativa de los países sureños.
  • Plena Participación de los pueblos climáticamente impactados, en el desarrollo de acciones y políticas para la adaptación y el cambio a economías de bajo carbono; las políticas y acciones diseñadas por países, a través de procesos soberanos y democráticos, deben reflejar decisiones y soluciones locales.    
  • Ninguna Condicionalidad debe acompañar los desembolsos del Fondo a los gobiernos o grupos de la sociedad civil; tampoco deben de llevar a la acumulación de deudas.
  • Acceso Directo Para los Más Vulnerables para que los movimientos sociales, ONGs y grupos comunitarios puedan tener acceso directo a los fondos (junto con las agencias gubernamentales).
  • Protegiendo los Derechos de toda persona, especialmente reconociendo y respetando los derechos de los Pueblos Indígenas y de las comunidades locales, a determinar  su propia forma de desarrollo, procesos de toma de decisión y actividades relacionadas al cambio climático.    

Votre navigateur ne gère peut-être pas l'affichage de cette  image.

Cuerpo Ejecutivo, bajo la autoridad de la UNFCCC, determinaría lineamientos de política globales para todas las ‘ventanas’, compuesto de una mayoría de los países en vías de desarrollo, con plazas para países y comunidades vulnerables.

‘Ventanas’ de Adaptación, Mitigación y Tecnología desembolsarían dinero directamente al país receptor, para la implementación de planes desarrollados a nivel local y nacional; una ‘Junta Ventanal’ evaluaría dichos planes en base a la solidez del enfoque, la participación de las comunidades afectadas, la sostenibilidad ambiental y otros criterios establecidos por dicha junta.

Paneles Técnicos revisarían los planes para evaluar su mérito técnico, y harían recomendaciones a las Juntas Ventanales sobre si un plan está listo para ser financiado.

Escritorios de Derechos Indígenas y de la Mujer asegurían que los derechos de los Pueblos Indígenas y de la mujer, son centrales en todo aspecto del financiamiento de adaptación.

Secretariado responsable de proveer apoyo administrativo, legal y financiero al Cuerpo Ejecutivo; recabaría datos sobre los impactos del Fondo en mujeres, comunidades marginalizadas y el medio ambiente.        

Fideicomisarios administrarían el financiamiento de cada ‘ventana’ en cuentas bancarias separadas, y desembolsarían fondos a los receptores por instrucción del Cuerpo Ejecutivo.

Esta ficha técnica fue elaborada por la Red de Energía y Economía Sostenible (Sustainable Energy and Economy Network), un proyecto del Instituto de Estudios de Política, www.ips-dc.org/seen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

No las Compensaciones de Emisiones de Carbono

No las Compensaciones de Emisiones de Carbono

Créditos de carbono a base de la agricultura, los bosques y la tierra

Published by Institute for Policy Studies Sustainable Energy
and Economy Network

Ecosistemas como bosques, campos y suelos, en su estado natural, secuestran el dióxido de carbono.  Sin embargo, cuando se talan o desmontan los bosques, o son reemplazados con plantaciones, su secuestración se transige.  Asimismo, cuando se limpian, se labran o de otra forma se dañan los suelos, ellos también pierden a la atmósfera una gran parte de su carbono almacenado.  Por lo tanto, uno de los impulsores del cambio climático – y una de sus soluciones –, consiste en tener un cuidado especial en las prácticas del uso de la tierra, incluso las prácticas agrícolas y forestales y el manejo de ganado.  La agricultura y el manejo forestal sostenibles serán esenciales en volviendo a secuestrar el carbono de nuestra atmósfera.  La pregunta sigue siendo: ¿Cuáles leyes, apoyo financiero y otras medidas se necesitan para incentivar las prácticas del uso sostenible de la tierra?  En las primeras etapas de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC, por sus siglas en inglés), la noción de que sumideros terrestres deberían formar parte de un régimen de comercio de carbono, fue rechazada.  Actualmente, hay un gran esfuerzo, proveniente mayormente de las industrias agrícola y forestal, de reintroducir la compensación de emisiones de carbono (CEC) para créditos de sumideros terrestres, en el régimen internacional de comercio de carbono.  En 2009, la Cámara de los Representantes y el Senado de EEUU presentaron la primera apertura significativa para dichos créditos de CEC para sumideros terrestres, en el comercio de CEC, a través de legislación climática que todavía no ha sido aprobada por ambas Cámaras.  Si dicha legislación llega a ser aprobada, abrirá una caja de Pandora de un posible comercio de CEC terrestre a nivel mundial, lo cual crearía una expropiación terrestre mundial para dicho el comercio.

  • Toneladas de CEC propuestas en los proyectos de ley climáticos en 2009 en la Cámara de Representantes y el Senado de EEUU: 2 billones
  • Parte de las emisiones mundiales y de EEUU, de gases de efecto invernadero (GEI) sintéticos, que representan 2 billones de toneladas de carbono, respectivamente: 7% y 28%1
  • Parte de CEC doméstica en la legislación de EEUU que podría provenir de la agricultura: 1 – 1,5 billones de toneladas
  • Parte de CEC de EEUU que podría provenir del secuestro de carbono en el suelo: 100%
  • Año en el cual la Junta Ejecutiva del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) descartó el derecho del secuestro de carbono en el suelo a CEC: 2003
  • Agencia que supervisará la “integridad” de CEC agrícola de EEUU, incluso CEC basada en los suelos: Departamento de Agricultura de EEUU (USDA, por sus siglas en inglés)
  • Agencia del gobierno de EEUU comúnmente acusada de ser captiva de las agroempresas2: USDA
  • Agencia del gobierno de EEUU que afirmó que CEC es imposible de verificar: Oficina del Gobierno de EUU de Rendición de Cuentas3
  • Porcentaje de emisiones sintéticas de GEI, de fuentes no energéticos: 35%4
  • Porcentaje de emisiones sintéticas de GEI, proveniente de emisiones de óxido nitroso y metano de la agricultura: 14%5
  • Porcentaje de emisiones sintéticas de GEI, proveniente de cambios en el uso de la tierra, ante todo para la producción agrícola: 18%6
  • Parte del financiamiento del MDL que se destine a CEC agrícola: 6%
  • Parte de los créditos del MDL en Malasia que se entregó a plantaciones de aceite del palma: 90%
  • Parte de los créditos del MDL en México que se entregó a ranchos de chanchos: 50%
  • Supuesto origen del virus de influenza porcina: ranchos de cerdos de la Smithfield Foods fábrica en México
  • Empresa que se beneficiará económicamente de tres maneras distintas si su herbicida RoundUp, sería aplicada a sus cosechas genéticamente modificadas, las cuales entonces tendrían derecho a los créditos de CEC tipo “labranza cero”: Monsanto
  • Superficie a nivel mundial que actualmente se considera “labranza cero”: 100 millones de hectáreas
  • Cantidad que la Agencia de Protección Ambiental de EEUU (US EPA, por sus siglas en inglés) estima que CEC agrícola y forestal aumentarán los ingresos netos de terratenientes para el 2020 y 2050, respectivamente: US$1-2 billones y US$20 billones por año7
  • Cantidad de CEC que la US EPA estima que podría ser proveído por los bosques y la agricultura para el 2020 y 2050, respectivamente: 175 millones y 643 millones8
  • Parte de las emisiones de EEUU en 2008 que esto representa: 3% and 9%, respectivamente9
  • Valor total anual de la producción agrícola de EEUU: US$200 billones10
  • Parte de las emisiones de EEUU del sistema alimentario de EEUU: 18%
  • Número de personas que se necesitaría para supervisar y confirmar CEC agrícola en EEUU, si toda CEC agrícola fuese usada: más de 1.00011
  • Combustible que ha sido implicado en causar el cambio climático, el cual es incentivado bajo el proyecto de ley Waxman-Markey de EEUU: Biocombustible
  • Período de tiempo que los biocombustibles son exentos de los reglamentos de la US EPA sobre impactos internacionales climáticos: por lo menos 5 años
  • Cantidad de tierra arable que se requiere a nivel mundial para producir grano forrajero para ganado industrial: un tercio
  • Químicos responsables por el cambio climático, los cuales son emitidos durante operaciones de carga de alimentación: óxido nitroso y metano
  • Una de las “soluciones” propuestas al cambio climático: ‘biocarbón’, la creación de carbón para enterrar en el suelo,  así teóricamente secuestrando el carbono
  • Continente que es el blanco principal para el biocarbón: África
  • Cantidad posible de carbono que el biocarbón podría secuestar: 9,5 billones de toneladas por año12
  • Carbono secuestrado por los bosques y suelos de los 48 estados contiguos de EEUU: 90 billones de toneladas métricas
  • Carbono que podría ser secuestrado con un aumento de la cobertura forestal en algunos de los ranchos de EEUU: 3-7 billones de toneladas13
  • Cantidad de tierra para plantaciones de biocarbón que se necesita para secuestrar 1 billón de toneladas de carbono al año: 500 millones de hectáreas14
  • Tamaño de la India: 328 millones de hectáreas15
  • Número aproximado de hectáreas de bosque tropical que quedan en el mundo: 1,5 billones16
  • Tipo de agricultura que tiene el potencial de recuperar más de dos tercios del exceso actual de dióxido de carbono en la atmósfera: la agricultura agroecológica biodiversa y la agroforestería

Esta ficha técnica fue elaborada por la Red de Energía y Economía Sostenible (Sustainable Energy and Economy Network), un proyecto del Instituto de Estudios de Política, www.ips-dc.org/seen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático busca impulso político tras el fracaso de Copenhague

Comunicado de prensa – Cochabamba, 19 de abril 2010    

Desde hoy hasta el 22 de abril se celebra en Cochabamba, Bolivia, la Conferencia Mundial de los Pueblos por la Justicia Climática y los Derechos de la Madre Tierra para responder al fracaso de la Cumbre de Copenhague y buscar un nuevo impulso político que frene el problema socio-ambiental más grave de la humanidad.

Gente de todo el mundo inaugurá hoy la Conferencia Mundial de los Pueblos por la Justicia Climática y los Derechos de la Madre Tierra. Convocado por el Gobierno de Evo Morales, tendrá la participación de comunidades indígenas, comunidades afectadas, movimientos sociales, científicos, juristas, parlamentarios, ONG y gobiernos comprometidos a promover la justicia social y ambiental.

Se han registrado 15.200 personas, 8.000 de ellas del extranjero. Según datos oficiales, de África llegarán representantes de 28 países, de Europa 28, de Asia 17, de Centroamérica 13, de Suramérica 12, de Oceanía seis y de Norteamérica tres. Entre las personalidades estarán Vandana Shiva (India), Adolfo Pérez Esquivel (Argentina), François Houtard (Bélgica), Miguel D’Escoto (Nicaragua), Frei Betto y Leonardo Boff (Brasil), Q’orianka Kilcher (EEUU), Timothy Byakola (Uganda) y Jose Bové (Francia).

La conferencia cobra especial importancia porque la reciente cita de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático en Bonn, no concluyó con un llamado urgente para que los gobiernos retomen las negociaciones internacionales con el fin de conseguir un acuerdo vinculante, ambicioso y justo de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. La Unión Europea, China y EEUU han señalado, en cambio, que no tienen voluntad política para llegar a ese acuerdo en la próxima Conferencia de las Partes (COP-16) en México a finales de año, y posponen el acuerdo a 2012.

Para Ecologistas en Acción, este nuevo aplazamiento es inaceptable y escandaloso. Como el resto de los movimientos sociales comprometidos con la Justicia Climática y presentes en Cochabamba, caracterizamos el momento actual por la prepotencia de EEUU, la UE, China y el poder económico dominante, que también se expresó en el “no-acuerdo” de Copenhague cuando unos pocos países impusieron un resultado, que no detiene el calentamiento global por debajo de los 1,5ºC (con respecto a la época preindustrial). Los paquetes multi-billonarios de los gobiernos para rescatar bancos y la industria financiera, la ayuda a la compra del automóvil así como el incremento del gasto militar, señalan que no es una cuestión de falta de recursos económicos.

Para buscar un impulso que -de forma urgente- reinicie las negociaciones, estamos presentes en la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático, donde hoy organizaremos una asamblea de los Movimientos Sociales para debatir nuestro apoyo a las propuestas y iniciativas de los gobiernos comprometidos con la justicia climática, así como organizar nuestra agenda propia que potencialice nuestras alternativas y resistencias contra las falsas soluciones a la crisis climática, la militarización como respuesta a la misma y contra las inversiones de empresas transnacionales que -con el apoyo de gobiernos o instituciones multilaterales como el Banco Mundial- acaparan territorios para el monocultivo agroexportador y la privatización del aire y la creación de mercados especulativos de los llamados “créditos de carbono”.

Así, por ejemplo, buscaremos estrategias para impedir un préstamo del Banco Mundial de $-US 3,75 mil millones para ayudar a la compañía eléctrica sudafricana Eskom a construir una de las plantas de carbón más grandes del mundo en contra de la amplia oposición social en África del Sur y en el extranjero.

Como miembro de la red internacional Justicia Climática Ahora (Climate Justice Now!) y la red birregional Enlazando Alternativas, que está preparando actualmente la Cumbre de los Pueblos Enlazando Alternativas IV (Madrid, 14-18 de mayo), nos parecía importante participar en esta conferencia, la cual aprovecharemos para difundir la movilización en Madrid en mayo, y especialmente la sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos, en la que se acusará a la UE por su responsabilidad criminal en la crisis climática.

Ecologistas en Acción ha sido invitado por el Gobierno boliviano a participar en el panel “Definiendo una estrategia común después de Cochabamba” (21 de abril). Entre los 17 Grupos de Trabajo que sesionarán en paralelo, nos centraremos en el “Tribunal de Justicia Climatica” – una propuesta para crear un Tribunal Internacional en las Naciones Unidas.

Más información:

Tom Kucharz  Ecologistas en Acción [email protected] +34 619 94 90 53 or +591 4-4450300

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Cochabamba: celebración del Día Internacional de la Lucha Campesina

(Cochabamba, 17 de abril del 2010) Las Campesinas y los campesinos de los movimientos del campo a nivel mundial, miembros de La Vía Campesina celebran hoy 17 de Abril, el Día Internacional de la Lucha Campesina, fecha en que reafirman su compromiso de intensificar la movilización en favor de los derechos de las y los campesinos del todo el mundo. Para recordar esta fecha representativa las delegadas y los delegados, de distintos países, se concentrarán a partir de las 11 de la mañana, en la Plaza del 14 de septiembre en Cochabamba, Bolivia, con el propósito de incidir para que esta fecha no sea invisibilizada y para que la lucha de sector campesino tome cada vez más fuerza.

Las Mujeres y los hombres de La Vía Campesina Bolivia junto con delegadas y delegados de todas partes de mundo conmemoran hoy el asesinato de 19 campesinas y campesinos que fallecieron luchando para el accesso a la tierra en el estado de Para en Brasil en 1996. Así mismo, recuerdan el asesinato de 5 compañeros indígenas, entre ellas un niño y una mujer, que fueron asesinadas el 17 de abril del 1997, por llevar 3 meses de vigilia para la defensa de la Madre Tierra y del cultivo de la hoja de coca en Bolivia.

Cabe resaltar, que en Bolivia, específicamente, en Cochabamaba miles de campesinas y campesinos de todo el mundo se concentraran a principios de semana para participar en la Conferencia de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra convocada por el presidente Evo Morales, evento para el cual más 300 miembros de La Vía Campesina estarán participando. Según, sus organizadores la cumbre convocada por el presidente Morales cuenta ya con más de 7 500 inscritos. Además, se conoce que cerca de 3 000 campesinas y campesinos de La Vía Campesina Bolivia bajarán de sus comunidades para defender la agricultura campesina y la justicia climática.

Contactos para periodistas (entrevistas con representantes de Vía Campesina en Cochabamba )

Boaventura Monjane – tel : (00591) 74815401, e-mail: [email protected]

Isabelle Delforge – tel : (00591) 74306257, e-mail: [email protected]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣␣

This entry was posted in Uncategorized by admin. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Día Internacional de la Lucha Campesina

(Cochabamba, 17 de abril del 2010) Las Campesinas y los campesinos de los movimientos del campo a nivel mundial, miembros de La Vía Campesina celebran hoy 17 de Abril, el Día Internacional de la Lucha Campesina, fecha en que reafirman su compromiso de intensificar la movilización en favor de los derechos de las y los campesinos del todo el mundo. Para recordar esta fecha representativa las delegadas y los delegados, de distintos países, se concentrarán a partir de las 11 de la mañana, en la Plaza del 14 de septiembre en Cochabamba, Bolivia, con el propósito de incidir para que esta fecha no sea invisibilizada y para que la lucha de sector campesino tome cada vez más fuerza.

Las Mujeres y los hombres de La Vía Campesina Bolivia junto con delegadas y delegados de todas partes de mundo conmemoran hoy el asesinato de 19 campesinas y campesinos que fallecieron luchando para el accesso a la tierra en el estado de Para en Brasil en 1996. Así mismo, recuerdan el asesinato de 5 compañeros indígenas, entre ellas un niño y una mujer, que fueron asesinadas el 17 de abril del 1997, por llevar 3 meses de vigilia para la defensa de la Madre Tierra y del cultivo de la hoja de coca en Bolivia.

Cabe resaltar, que en Bolivia, específicamente, en Cochabamaba miles de campesinas y campesinos de todo el mundo se concentraran a principios de semana para participar en la Conferencia de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra convocada por el presidente Evo Morales, evento para el cual más 300 miembros de La Vía Campesina estarán participando. Según, sus organizadores la cumbre convocada por el presidente Morales cuenta ya con más de 7 500 inscritos. Además, se conoce que cerca de 3 000 campesinas y campesinos de La Vía Campesina Bolivia bajarán de sus comunidades para defender la agricultura campesina y la justicia climática.

Contactos para periodistas (entrevistas con representantes de Vía Campesina en Cochabamba )

Boaventura Monjane – tel : (00591) 74815401, e-mail: [email protected]

Isabelle Delforge –  tel : (00591) 74306257, e-mail: [email protected]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Justicia Climatica a Cochabamba!

Del 19 al 22 de april, la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climatico y los Derechos de la Madre Tierra va estar en Cochabamba. Vamos a publicar textos y documentos en este sitio web. Pero en primero pueden registrar y encontrar informaciones en el sitio web official de la conferencia.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Encuentro CJN! el 18 de april a la 2

Encuentro “Climate Justice Now!”

Mucha gente estan en Cochabamba para los cumbres sobre la agua y sobre el cambio climatico.

Un buen momiento para organisar este encuentro para concer nos y planear la actividades de los proximos dias.

Domingo 18 de April

14:00 – 18:
Complejo Fabril, Avenida Melchor Perez, Cochabamba

Proposicion de agenda:
Sobre CJN!
Presentacion de los presentes
Prioridades de cada grupo
Preparation de Cancun / Mexico

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Declaración de ¡Justicia Climática Ahora! Sobre los resultados de la COP15


Declaración de ¡Justicia Climática Ahora! Sobre los resultados de la COP15
El llamado a “un cambio del sistema y no del clima” une al movimiento global

El corrupto “acuerdo” de Copenhague muestra la gran brecha existente entre las demandas de los pueblos y los intereses de las élites

La tan esperada Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático en Copenhague terminó con un acuerdo fraudulento, diseñado por los Estados Unidos y presentado ante la Conferencia en el último momento. El “acuerdo” no fue adoptado por la conferencia. En lugar de eso, la decisión fue “tomar nota” utilizando una nueva y absurda estrategia parlamentaria, diseñada para acomodar el resultado a los intereses de los Estados Unidos y permitir a Ban Ki-moon pronunciar la ridícula frase “Tenemos un trato”.

La Conferencia de la ONU no fue capaz de aportar soluciones a la crisis climática, ni siquiera un mínimo progreso hacia las mismas. Realmente, las negociaciones constituyeron una traición total a los países pobres y a los Estados islas, produciendo una situación vergonzosa para las Naciones Unidas y el gobierno Danés. En una Conferencia diseñada para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero se habló muy poco de  la reducción emisiones. Los países ricos y desarrollados continuaron aplazando cualquier conversación sobre reducciones profundas y obligatorias y trasladaron la responsabilidad a los países menos desarrollados, sin mostrar la más mínima disposición a compensar por los daños que han causado.

La coalición ¡Climate Justice Now!, junto con otras redes, se reunieron aquí en Copenhague en torno al llamado por “Un Cambio del Sistema, No del Clima”. Por el contrario, la Conferencia sobre el Cambio Climático evidenció que las soluciones reales, en lugar de falsas soluciones basadas en el mercado, no serán adoptadas hasta que logremos superar el injusto sistema político y económico actual.

Las élites gubernamentales y corporativas reunidas en Copenhague no intentaron en absoluto satisfacer las expectativas del mundo. Las falsas soluciones y las corporaciones se apropiaron completamente del proceso de la ONU. A las élites mundiales les gustaría privatizar la atmósfera a través de mercados de carbón; dividir los bosques, praderas y sabanas que quedan en el mundo, violando los derechos de los indígenas y apropiarse de sus territorios; promover tecnologías de alto riesgo para reestructurar el clima; convertir los verdaderos bosques en plantaciones y mono-cultivos de árboles, los territorios agrícolas en sumideros de carbón; y terminar de acotar y privatizar lo que es común. Todas las propuestas discutidas en Copenhague estaban basadas en el deseo de generar mayores beneficios en lugar de reducir emisiones, e incluso las pequeñas cantidades de financiación prometidas, podrían utilizarse simplemente para financiar la transferencia de tecnologías riesgosas.

Las únicas conversaciones sobre soluciones reales en Copenhague tuvieron lugar entre los movimientos sociales. Climate Justice Now!, Climate Justice Action y
Klimaforum09 expresaron muchas ideas creativas e intentaron hacer llegar dichas ideas a la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático a través de la Declaración Popular del  Klimaforum09 y La Asamblea para Reclamar el Poder del Pueblo. Entre los gobiernos, los países ALBA, muchas naciones africanas y AOSIS frecuentemente se hicieron eco de los mensajes del Movimiento de Justicia Climática, hablando de la necesidad de pagar la deuda climática, crear fondos de mitigación y adaptación fuera de las instituciones neoliberales, como el Banco Mundial y el FMI, y evitar que el aumento de la temperatura global supere 1,5 grados.

La ONU y el gobierno Danés sirvieron a los intereses de los países ricos e industrializados, excluyendo nuestras voces y las voces de los menos poderosos en el mundo e intentaron silenciar nuestras demandas por soluciones reales. Sin embargo, nuestras voces fueron más fuertes y se unieron cada día más durante las dos semanas de la Conferencia. Mientras nuestras voces se fortalecían, los mecanismos implementados por la ONU y las autoridades danesas para reglamentar la participación de la sociedad civil eran menos operativos y democráticos y más represivos, cada vez más similares a los de la OMC y Davos.

La participación de los movimientos sociales fue limitada durante toda la conferencia y reducida de manera drástica en la segunda semana. Incluso, a varias organizaciones de la sociedad civil les quitaron sus credenciales para entrar a mediados  de la segunda semana. Mientras que las corporaciones seguían haciendo cabildeo dentro del Bella Center.

Fuera de la conferencia, la policía danesa mostró su cara represiva, restringiendo masivamente el derecho a la libre expresión y arrestando y golpeando a miles de personas, incluidos delegados de la sociedad civil a la Conferencia sobre el clima. Nuestro movimiento superó esta represión para alzar nuestras voces de protesta una y otra vez. Nuestras manifestaciones, organizadas conjuntamente con los sindicatos, organizaciones, movimientos sociales y ONGs danesas, movilizaron a más de 100.000 personas en Dinamarca para presionar por la justicia climática, mientras que los movimientos sociales en todo el mundo movilizaron a cientos de miles de personas más en manifestaciones locales por la justicia climática. A pesar de la represión del gobierno Danés y la exclusión por parte de la ONU, el movimiento por el cambio del sistema y no del clima es ahora más fuerte que cuando llegamos a Dinamarca.

Aunque Copenhague fue un desastre para las soluciones justas e igualitarias sobre el clima, ha sido un importante momento de inspiración en la batalla por la justicia climática. Los gobiernos de las élites no tienen soluciones que ofrecer, pero el movimiento por la justicia climática ha proporcionado una visión fuerte y alternativas claras. Copenhague será recordado como un acontecimiento histórico para los movimientos sociales globales. Será recordado, junto con Seattle y Cancún, como un momento crítico cuando las diversas agendas de muchos movimientos sociales se juntaron y fortalecieron, pidiendo con una sola voz el cambio del sistema, y no del clima.
La coalición ¡Climate Justice Now! invita a movimientos sociales en todo el mundo a movilizarse a favor de la justicia climática.

Avanzaremos en nuestra lucha no sólo en las negociaciones sobre el clima, sino también en las bases sociales y en las calles, para promocionar soluciones verdaderas que incluyen:

– dejar las energías fósiles debajo de la tierra e invertir en energías renovables eficientes y seguras, limpias y lideradas por la comunidad.
– reducir radicalmente el consumo excesivo, primero y sobre todo en el Norte, pero también en las elites del Sur.
– grandes transferencias financieras del Norte al Sur, basadas en reparaciones a las deudas climáticas y sujetas al control democrático. Los costos de adaptación y mitigación deben venir de la redirección de presupuestos militares, impuestos progresivos e innovadores, y la cancelación de deudas
– conservación de los recursos basada en los derechos de los Indígenas a sus territorios y en la promoción de la soberanía de los pueblos sobre la energía, los bosques, la tierra y el agua
– agricultura y pesca familiar sostenible y soberanía alimentaria
Estamos comprometidos en construir un movimiento diverso – a nivel local y global – para un mundo mejor.


¡Justicia Climática Ahora!

Copenhagen
19 December 2009
www.climatejusticenow.org

con la firmas des organizaciones y personas

Organisations

Afrika Kontact, Denmark

Aitec-IPAM, France

Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos-AMAP, Mexico

Alternatives International

Anti Debt Coalition (KAU), Indonesia

ARCI, Italy

Asamblea de Huehuetenango por la defensa de los recursos naturales, Guatemala

Asia Pacific Movement on Debt and Development/Jubilee South

Asia Pacific Research Network (APRN)

ATTAC Germany Working Group on Energy, Climate and Environment, Germany

Attac Malmö, Sweden

ATTAC, France

ATTAC, Germany

ATTAC, Japan

ATTAC, Switzerland

Balochistan Climate Change Alliance, Pakistan.

Belarusian Social Forum, Belarus

Camp for Climate Action, UK

Campaign Against Climate Change (CCC) Trade Union Group, UK

Canadians for Action on Climate Change, Canada

Carbon Trade Watch

Centre for Civil Society Environmental Justice Project, University of KwaZulu-Natal, Durban, South Africa

Centre for Environmental Justice, Sri Lanka

Centro de Estudios Internacionales (CEI), Nicaragua

Climat 37, France

Climat et justice sociale, Belgium

Climate-change-trade-union-network, UK

Committee for the Abolition of Third World Debt (CADTM)

Confederazione dei Comitati di Base (COBAS),  Italy

Consejo de los pueblos del occidente de Guatemala por la defensa del territorio, Guatemala

Convergencia de Movimientos de los Pueblos de las Américas (COMPA)

Corner House, UK

Corporate Europe Observatory

DICE Foundation, India

Down To Earth, Indonesia/UK

Energy and Climate Policy Institute (ECPI), Korea

Enhedslisten/the Red-Green Alliance, Denmark

Escuela de Pensamiento Ecologista, Guatemala

ESK Sindikatua, Basque Country

Euromarches/Marches européennes

Europe solidaire sans frontières (ESSF), France

Fair, Italy

Family Farm Defenders, USA

FelS-Klima AG (Für eine linke Strömung), Germany

FERN

FOCO Foro Ciudadano de Participación por la Justicia y los Derechos Humanos, Argentina

Focus on the Global South, Thailand, Philippines and India

Food First/Institute for Food and Development Policy, USA

Friends of the Earth International

Friends of the Earth Sydney Collective, Australia

Friends of the Earth, Flanders & Brussels, Belgium

Friends of the Earth, Sweden

Galiza Non Se Vende

gegenstromberlin, Germany

Global Alliance for Incinerator Alternatives (GAIA)

Global Exchange, USA

Global Forest Coalition and Friends of the Siberian Forests, Russia

Global Justice Ecology Project, USA

Greater Boston United for Justice with Peace (UJP), USA

Green Party, UK

Hacktivist News Service, hns-info.net

Hemispheric Social Alliance, the Americas

HOPE, Pakistan

Indian Social Action Forum (INSAF), India

Indonesia Fisherfolk Union/ Serikat Nelayan Imdonesia (SNI), Indonesia

Institute for Social Ecology, USA

Internationale Socialister, Denmark

Jubilee South – International

Jubilee South – Asia/Pacific Movement on Debt and Development (JSAPMDD)

Klimabevægelsen (Climate Movement), Denmark

KlimaX, Denmark

La Via Campesina

Labour, Health and Human Rights Development Centre, Nigeria

Les Amis de la Terre, France

Links Ecologisch Forum, Belgium

Linksjugend[‘solid], Germany

Living Seas, Denmark

Massachusetts Coalition for Healthy Communities, USA

Massachusetts Forest Watch, USA

Mémoire des luttes, France

Movement Generation: Justice and Ecology Project, USA

Movimiento Mexicano de Afectados por las Represas (MAPDER), Mexico

National Fishers Solidarity Movement, Sri Lanka

National Network for Immigrant and Refugee Rights (NNIRR), USA

Otros Mindos Chiapas, Mexico

Pacific Indigenous Peoples Environment Coalition

Peoples Movement on Climate Change (PMCC)

Plymouth Trades Union Council, UK

Polaris Institute, Canada

projecto270, Portugal

Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC), Mexico

Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA), Mexico

REDES/Friends of the Earth, Uruguay

Renewable Energy Centre (REC), South Africa

Rising Tide North America

SmartMeme, USA

Socialist Workers Party, Britain

Steering Committee of Green Left, UK

Sustainable Energy & Economy Network, Institute for Policy Studies, USA

Texas Climate Emergency Campaign, USA

Thai Working Group for Climate Justice, Thailand

The Laboratory of Insurrectionary Imagination, UK

The Latin American Network against Monoculture Tree Plantations (RECOMA)/Red Latinoamericana contra los Monocultivos de Arboles (RECOMA)

The Respect Party, UK

Timberwatch Coalition, South Africa

Transform! Europe

Transnational Institute (TNI)

Union de Comunidades Indigenas de la Zona Norte del Istmo-UCIZONI, Mexico

United for Justice and Peace, Greater Boston, USA

Urgence Climat 13, France

Utopia, France

VOICE, Bangladesh

Walhi, Friends of the Earth, Indonesia

World Development Movement, UK

Zukunftskonvent, Germany

Individuals

Alex Callinicos, Professor of European Studies, Kings College London, UK

Bente Hessellund Andersen, Denmark

Beth Adams, Massachusetts, USA

Chris Baugh, Assistant General Secretary, Public and Commercial Services union, Britain

Clive Searle, National Secretary, The Respect Party, UK

Corinna Genschel, Committee of Basic Rights and Democracy, Germany

Dave Bleakney, national union representative, Canadian Union of Postal Workers, Canada

David Hallowes, Durban, South Africa

Dr Isabelle Fremeaux, Birkbeck College, UK

Elana Bulman, UK

Francine Mestrum, Global Social Justice, Belgium

Graham Petersen, National Environment Officer, University and College Union, UK

Inger V. Johansen, Enhedslisten/the Red-Green Alliance, Denmark

Jeroen Robbe, Young Friends of the Earth, Europe

Jessica Bell, People for Climate Justice, Canada

John Jordan, UK

Jonathan Neale, UK

Jurgen Kraus, coordination of the caravan from WTO to COP15

Kirsten Gamst-Nielsen, Denmark

Laura Grainger, Young Friends of the Earth

Marie-France Astegiani-Merrain, vice/Présidente d’ADEN, France

Matthew Firth, staff representative, environmental issues, Canadian Union of Public Employees.

MK Dorsey, Dartmouth University, USA

Nicola Bullard, Australia

Patrick Bond, University of KwaZulu Natal

Pete Sirois, Maine, USA

Professor Andrew Dobson, Keele University, UK

Rebecca Sommer, Representative of the NGO Society for Threatened Peoples International, in consultative status to the United Nations ECOSOC and in participatory status with the Council of Europe. Indigenous Peoples Department,  USA

Richard Greeman (socialist scholar)

Roger Leisner, Radio Free Maine, USA

Ruth Reitan, University of Miami, USA

Tony Staunton, UK

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Principios de Justicia Climática Ahora!

Justicia Climática Ahora! Declaración

Justicia Climática Ahora! es una red de organizaciones y movimientos de diversas partes del globo comprometidos a luchar por la justicia social, ecológica y de género.

Justicia Climática se basa en el entendimiento que, mientras que el cambio climático requiere acciones globales, la responsabilidad histórica de la gran mayoría de gases de efecto invernadero emitidos en los últimos 250 años recae sobre los países industrializados del Norte. La energía barata –en forma de petróleo, carbón y gas- ha sido el motor para su rápida industrialización y crecimiento económico.

Las comunidades del Sur así como las comunidades con ingresos bajos del Norte industrializado han llevado la carga tóxica de extraer combustibles fósiles, su transporte y producción. Ahora, estas comunidades están enfrentando los peores impactos del cambio climático –desde escasez de comida hasta inundaciones en isla-naciones enteras.

Durante las negociaciones climáticas globales, los enriquecidos países industrializados han ejercido una presión injustificable en los gobiernos del Sur para comprometerse a reducir emisiones. Al mismo tiempo, éstos se han negado a cumplir sus propias obligaciones legales y morales de cortar radicalmente sus emisiones y apoyar los esfuerzos de los países en desarrollo para reducir emisiones así como para adaptarse a los impactos del clima.

Justicia Climática Ahora! trabajará para exponer las falsas soluciones a la crisis climática promovidas por estos gobiernos junto con las instituciones financieras y corporaciones multinacionales –como la liberalización del comercio, privatización, mercado de carbono forestal, agrocombustibles y las compensaciones de carbono.

Nuestra futura lucha la abordaremos no sólo en las discusiones climáticas, pero también en el terreno y en las calles, para así promover verdaderas soluciones, que incluyen:

•           dejar los combustibles fósiles bajo tierra y a cambio invertir en energía eficiente apropiada así como energía renovable segura, limpia y llevada por comunidades

•           reducir radicalmente el consumo de derroche, primero y principalmente en el Norte, pero también en las élites del Sur

•           realizar enormes transferencias financieras de Norte a Sur, basadas en el repago de la deuda climática y sujetas a un control democrático. Los costos de adaptación y mitigación deberían ser pagados redireccionando los presupuestos militares, creando impuestos innovativos y cancelando la deuda.

•           reforzar los derechos de propiedad de las tierras Indígenas con un marco de conservación basado en derechos, así como promover la soberanía de las personas sobre su energía, bosques, tierras y agua.

•           agricultura sostenible familiar y soberanía alimentaria de las personas

Estamos comprometidos a construir un movimiento diverso –local y global- por un mundo mejor.

Justicia Climática Ahora!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Declaracion ALBA sobre Cambio Climático

Declaración Especial sobre Cambio Climático aprobada en la VIII Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA)

Bolpress: Los países desarrollados intentan perpetuar sus patrones de producción y consumo insostenibles (more…)

Carta para firmar convocando a el pago de la deuda climática

A medida que se intensifican las negociaciones sobre el clima en el camino a Copenhague, aparece en el centro de la atención una cuestión clave: la mitigación y cómo se reparte la carga de responsabilidades al respecto entre los países desarrollados y los países en desarrollo.

En este sentido, en los meses recién pasados se han planteado dudas acerca del presupuesto limitado de carbono del que dispone la Tierra y se ha sugerido que el uso de este espacio ambiental debería distribuirse de manera justa para hacer viable el desarrollo sustentable. Los temas de la responsabilidad histórica, la distribución justa de los esfuerzos y el pago de la deuda climática han sido puestos sobre la mesa por varios países en desarrollo, incluidos los Jefes de Estado de varios países latinoamericanos, Bolivia, Sri Lanka, China, Argelia y otros. Los pueblos indígenas y las organizaciones de la sociedad civil también han hecho hincapié en estos puntos. A continuación de este mensaje, y a manera de evidencia, hemos anexado declaraciones de varios gobiernos, movimientos sociales y organizaciones de la sociedad civil.

Estos temas son claves para garantizar que haya equidad y justicia en cualquier acuerdo sobre el clima.

Nosotros, en la Red del Tercer Mundo, hemos tomado la iniciativa de preparar esta carta pública para recabar adhesiones de los miembros de la sociedad civil en todo el mundo y los movimientos sociales, en respaldo a la demanda de pago de la deuda climática y a favor de que estos reclamos ganen espacio en las negociaciones sobre el clima.

Adjuntamos entonces la carta denominada “Por el pago de la deuda climática” y una nota introductoria con mas detalles  acerca la deuda climática.

Mientras las negociaciones sobre el cambio climático continúan, esperamos reunir la mayor cantidad de firmas de tantas organizaciones como sea posible, de modo de hacer circular la carta y poder influir en el desarrollo de las negociaciones.

Quedamos a la espera de vuestro apoyo a través de la adhesión a la carta.

Rogamos nos indiquen si podemos agregar el nombre de vuestra organización a las organizaciones firmantes, aclarando además el país donde se radica.

Agradecemos nos hagan llegar su adhesión a Yvonne Miller a: [email protected]

Desde ya muchas gracias por el apoyo que puedan darle a esta esfuerzo.

Meena Raman y Lim Li Lin

(Por el equipo de trabajo sobre el clima de la Red del Tercer Mundo )

Por el pago de la deuda climática

Un resultado justo y efectivo de Copenhague

Nosotros, los grupos y organizaciones abajo firmantes,  incluyendo organizaciones  de desarrollo, ambiente, genero, y juventud, comunidades religiosas, pueblos indígenas y movimientos para la justicia social y económica en África, Asia, América Latina y el Caribe, Europa y América  del Norte, convocamos al mundo rico e industrializado a reconocer su responsabilidad histórica y actual por las causas y los efectos adversos del cambio climático, y a efectuar de manera completa, efectiva e inmediata el pago de la deuda climática que mantienen con los países, la gente y  las comunidades  pobres.

El cambio climático amenaza el equilibrio de la vida en el plantea. El nivel de los océanos está ascendiendo y sus aguas se están acidificando; las capas de hielo y los glaciares se están derritiendo; los bosques, los arrecifes de coral y otros ecosistemas se están deteriorando o colapsando. Corre peligro la propia existencia de algunas comunidades, en tanto otras enfrentan obstáculos cada vez mayores para su desarrollo. Estamos bajo la amenaza de una catástrofe climática que a menos que se logre revertir, implica riesgos cada vez mayores de fenómenos atmosféricos crecientemente violentos, colapso de los sistemas alimentarios, migraciones masivas y conflictos humanos sin precedentes.

Los pueblos, comunidades y países pobres han sido quienes menos han contribuido a las causas de este cambio climático, pero son sin embargo sus primeras víctimas y los más afectados. Quienes viven bajo el mayor riesgo son las mujeres, los pueblos indígenas, los pobres, los pequeños agricultores y campesinos, los pescadores artesanales y las comunidades de los bosques, los pueblos que cuentan con recursos escasos de agua, jóvenes y otros grupos vulnerables a los daños e impactos a la salud que generan de estos cambios.

En contraposición, es una minoría rica de países, empresas y personas en el mundo quienes son los principales causantes del cambio climático. Los países desarrollados representan menos de una quinta parte de la población del planeta y han emitido casi las tres cuartas partes de todas las emisiones históricas. Las emisiones excesivas de estos países tanto históricas como actuales, ocupan hoy la atmósfera y son la causa principal del calentamiento actual y del que ya está comprometido en el futuro.

Los países desarrollados han consumido más de la cuota justa que les corresponde del espacio atmosférico del planeta. Utilizando como medida base la población, son responsables de las emisiones históricas en una proporción 10 veces superior a la de los países en desarrollo. Sus emisiones por persona cuadruplican hoy las de los países en desarrollo.

Por su contribución desproporcionada a las causas y consecuencias del cambio climático, los países desarrollados mantienen una deuda climática doble con la mayoría pobre:

  • Por sus emisiones excesivas históricas y actuales – al negarle a los países en desarrollo su cuota parte justa de espacio atmosférico- han contraído una “deuda de emisiones” con los países en desarrollo; y
  • Por su contribución desproporcionada a los efectos del cambio climático  -que obliga a los países en desarrollo a adaptarse a los impactos y daños crecientes del clima – han contraído una “deuda de adaptación” con los países en desarrollo.

La suma de estas deudas en su conjunto –deuda de emisiones mas deuda de adaptación- constituye la deuda climática, que es parte de una deuda económica, social y ecológica mayor que mantiene el mundo rico e industrializado con la mayoría pobre del planeta.

Cumplir con estas obligaciones no solo es lo correcto, sino que constituye la base justa y efectiva para una solución al cambio climático. Aquellos que más se beneficiaron al dar origen al cambio climático deben indemnizar a quienes han tenido la menor contribución al problema pero que son los que sufren sus peores efectos. Es obligación de los países ricos compensar a los países en desarrollo por la doble barrera que le han impuesto a su desarrollo: la mitigación y adaptación al cambio climático, que no fueron un problema para los países desarrollados en el transcurso de su propio proceso de desarrollo, pero del cual ellos son los causantes.

Los países desarrollados, sin embargo, pretenden que se les condone esta deuda en lugar de pagarla. En las negociaciones sobre el clima buscan pasar los costos sustanciales de la adaptación a los países en desarrollo; evadiendo y no saldando su deuda de adaptación. Y buscan seguir con su alto nivel de emisiones por persona; profundizando su deuda de emisiones en vez de pagarla, consumiendo espacio atmosférico adicional, y hacinando a la mayoría pobre del mundo en el ya pequeño y cada vez más constreñido espacio restante.

Estamos preocupados porque el consumo excesivo de espacio atmosférico que continúan teniendo los ricos del mundo a expensas de los pobres del mundo –que necesitan disponer de energía y recursos para la construcción de escuelas, viviendas e infraestructura que el mundo rico ya tiene y que sigue aprovechando- pone en riesgo las perspectivas de cualquier solución viable para el cambio climático, y de esta forma, la seguridad de todos los habitantes del planeta.

Para que el resultado de las negociaciones sobre el clima sea justo y efectivo es fundamental –y por lo tanto reclamamos—que los países desarrollados reconozcan y paguen en toda su amplitud la deuda climática que mantienen con los países en desarrollo, comenzando en Copenhague. Exhortamos a los países ricos a que:

  • Paguen la deuda de adaptación que tienen con los países en desarrollo, comprometiéndose a tal efecto a financiar y compensar plenamente por los efectos negativos del cambio climático a todas las personas, grupos y países afectados;
  • Paguen su deuda de emisiones con los países en desarrollo comprometiéndose a tal efecto a reducir sus emisiones nacionales tan drásticamente como sea posible, y comprometiéndose igualmente a una cantidad determinada de emisiones que refleje cabalmente la medida real de sus contribuciones excesivas históricas y presentes al cambio climático; y
  • Pongan a disposición de los países en desarrollo la financiación y las tecnologías necesarias para cubrir los costos adicionales de la mitigación y adaptación al cambio climático, como lo estipula la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

Satisfacer estas demandas es un prerrequisito básico para que la Conferencia de Copenhague en diciembre de 2009 sea un éxito. Esta Conferencia debe ser un punto de inflexión para la justicia climática –un pilar fundamental en el camino hacia la salvaguardia del sistema climático del planeta y para garantizar un futuro en el cual los derechos y aspiraciones de todos los pueblos puedan hacerse realidad.

///////////////////////////////////////////////////////

(Fin de la Carta para firmar; sigue información)

DECLARACIÓN DE LOS JEFES DE ESTADO DE BOLIVIA, CUBA, DOMINICA, HONDURAS, NICARAGUA Y VENEZUELA (DECLARACIÓN DE CUMANÁ)

En cuanto a la crisis del cambio climático, los países desarrollados tienen una deuda ecológica con el mundo ya que son responsables por el 70% de las emisiones históricas de carbono acumuladas en la atmósfera desde 1750.

Los países desarrollados, deudores con la humanidad y el planeta, deben aportar recursos significativos a un fondo para que los países en vías de desarrollo puedan emprender un modelo de crecimiento que no repita los graves impactos de la industrialización capitalista.

DISCURSO DEL MINISTRO DE MEDIO AMBIENTE DE SRI LANKA

El PICC informó que el 70% del calentamiento global se debe a la quema de combustibles fósiles. Que la contaminación por calor será la mayor catástrofe ambiental que jamás haya enfrentado la humanidad. Para que esto no suceda, el Panel nos sugiere un presupuesto de carbono (1456 billones de toneladas de carbono para todo el siglo). Sin embargo, este presupuesto se agotará en 2032 si nos aferramos al continuismo como hasta ahora.

Según el Presupuesto de Carbono del PICC, la cuota por persona ambientalmente admisible para el año 2009 es de 2.170 kg. En Sri Lanka cada persona emite 660 kg por año. En Estados Unidos y Canadá las emisiones son de 22.000 kg por persona. El promedio mundial es de 4.700 kg, que es el doble del nivel admisible. Esto significa que los países que son bajos emisores como nosotros no podríamos emitir más porque nuestro espacio ya ha sido explotado por los países desarrollados o contaminadores del mundo, sin nuestro consentimiento. Y lo que es más importante, también han explotado  la cuota parte de las futuras generaciones. Si adoptamos los criterios científicos del PICC, estos llamados países desarrollados deben reducir sus niveles de emisión en al menos 70 o 90% para el año 2020. Por otra parte, mantienen una deuda ambiental con otros países a los cuales deben indemnizar estableciendo un fondo de adaptación. Ahora esos países desarrollados adoptan tácticas dilatorias, proponiendo metas a largo plazo (prometiendo una reducción de emisiones del 50% para 2050) cuyo cumplimiento será responsabilidad de sus hijos, y culpando al mundo en desarrollo por sus emisiones crecientes que hoy siguen estando muy por debajo del nivel admisible.

Si miramos lo que pasa en la región de la Asociación Sudasiática para la Cooperación Regional (SAARC por sus siglas en inglés), la región tiene una población que es casi un sexto de la población mundial, y un total de emisiones de CO2 cercano a 1.330 millones de toneladas por año, que equivale apenas al 3,7% de las emisiones totales del mundo.

Permítanme compartir con ustedes una información sobre la deuda de CO2 que mantienen los países desarrollados con la región del SAARC, estimada en  consonancia  con el informe sobre el Índice de Desarrollo Humano (IDH) publicado por el PNUD en 2007/2008 y en base al principio de que los países que exceden el nivel de emisiones admisible de 2.1 toneladas por persona y año están privando de oportunidades a los países que tienen bajas emisiones así como a las futuras generaciones. Bangladesh tiene créditos disponibles del orden de los 486,33 millones de toneladas de CO2, en tanto que Sri Lanka dispone de 56,96 millones, Pakistán 481,75 millones, India 3.342,6 millones, Nepal 83,23 millones y Afganistán 80,12 millones.

Es necesario evaluar el costo tanto en términos de valor monetario como en los de un índice de medición de la “Deuda Ambiental” acumulada en el pasado, contraída por los países desarrollados con los países en desarrollo. Este índice podría utilizarse para estimar los impactos ambientales de las actividades de desarrollo de los países desarrollados que ya han causado el agotamiento de los recursos naturales y la degradación ambiental, en términos de deuda ambiental para con las futuras generaciones tanto de los países en desarrollo como de los países desarrollados.

Para luchar contra el cambio climático necesitamos nuevos criterios para la reducción de las emisiones, fundados en el presupuesto de carbono del PICC, y se debe establecer un fondo de adaptación que estime y contemple el costo real del cambio climático. Debe crearse una institución que vigile el proceso y una nueva corte de justicia internacional en materia de cambio climático, ante la cual tengan que rendir cuentas los países deudores que no cumplan con sus obligaciones, de manera que se garantice la justicia ambiental.

Podemos definir el desarrollo sustentable como una nueva concepción de desarrollo que trata por igual a todos los seres vivos y comparte la riqueza de capital y la natural de manera igualitaria entre las generaciones presentes y futuras, a la vez que maximiza el bienestar y la felicidad de la humanidad. Ecológicamente sería el nuevo desarrollo que preserva el equilibrio dinámico del planeta a la vez que promueve la diversidad del Ecosistema.

PRESENTACIÓN DE BOLIVIA ANTE LA CMNUCC

Se debe pagar la deuda climática que mantienen los países desarrollados, y el pago debe comenzar con las resoluciones que se aprueben en Copenhague.

Los países en desarrollo no estamos buscando subvenciones económicas para resolver un problema que no hemos causado. Lo que reclamamos es el pago completo de la deuda que mantienen los países desarrollados con nuestros países, por amenazar la integridad del sistema climático de la Tierra, por consumir en exceso recursos compartidos que pertenecen de manera igualitaria y justa a todas las personas, y por mantener estilos de vida que siguen amenazando las vidas y las formas de sustento de la mayoría pobre de la población del planeta. Esta deuda deben pagarla liberando espacio ambiental para los países en desarrollo y en particular para las comunidades más pobres.

No hay solución viable al cambio climático que sea efectiva si no es equitativa. Las reducciones drásticas de las emisiones por parte de los países desarrollados son una condición necesaria para estabilizar el clima de la Tierra. También lo es la concreción de transferencias de tecnologías y recursos financieros de mucha mayor magnitud que las que se han considerado hasta ahora, para que podamos frenar las emisiones en los países en desarrollo y para que podamos ejercer nuestros derechos al desarrollo y cumplir con las prioridades fundamentales de erradicación de la pobreza y de desarrollo económico y social. Cualquier solución que no garantice una distribución equitativa de la capacidad limitada de la Tierra de absorber gases de efecto invernadero, así como los costos de mitigación y adaptación al cambio climático, está destinada al fracaso.

DECLARACIÓN DE ANCHORAGE

ACORDADA POR CONSENSO POR LOS PARTICIPANTES DE LA CUMBRE MUNDIAL DE PUEBLOS INDÍGENAS SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO, ANCHORAGE, ALASKA, 24 DE ABRIL DE 2009

Convocamos a las Partes de la CMNUCC a reconocer la importancia del Conocimiento Tradicional y las prácticas compartidas de los Pueblos Indígenas en el desarrollo de las estrategias para enfrentar el cambio climático. En el abordaje del cambio climático llamamos también a la CMNUCC a reconocer la deuda histórica y ecológica que mantienen los Países del Anexo 1 por su contribución a la emisión de gases de efecto invernadero. Exigimos que estos países honren la deuda histórica que han generado.

DECLARACIÓN DE LA ALIZANZA PANAFRICANA POR LA JUSTICIA CLIMÁTICA (63 ONG DE TODA ÁFRICA)

Nosotros, integrantes de la Alianza Panafricana por la Justicia Climática  (Pan-African Climate Justice Alliance –PACJA), representando a 63 organizaciones de la sociedad Civil de todo el continente, llamamos a realizar un acuerdo mundial justo y equitativo para dar respuesta urgente al cambio climático.

PACJA considera que el cambio climático es fundamentalmente un tema de justicia. Los 53 países africanos son responsables por menos del 4% de las emisiones mundiales y tienen más del 15% de la población mundial. Los países desarrollados han emitido casi tres cuartas partes de todas las emisiones históricas pero representan menos de un quinto de la población del planeta.

En función de sus emisiones excesivas, esta minoría rica se ha apropiado de la mayoría del espacio atmosférico de la Tierra, que pertenece de manera igualitaria a todos los habitantes y que debe ser justamente repartido. Por su contribución desproporcionada a las causas del cambio climático, al negarles a los países en desarrollo la cuota parte que justamente les corresponde de espacio atmosférico, los países desarrollados han contraído una “deuda de emisiones”.

Sus emisiones excesivas, a su vez, son la principal causa de los actuales efectos negativos que experimentan los países en desarrollo, en particular los países africanos. Por su contribución desproporcionada a los efectos del cambio climático, al causar costos y daños crecientes a nuestros países que ahora deben adaptarse al cambio climático, los países desarrollados han contraído una “deuda de adaptación”.

En conjunto, la suma de ambas deudas –la deuda de emisiones y la deuda de adaptación- constituye la deuda climática.

Las propuestas de los países desarrollados en las negociaciones sobre el clima son inadecuadas, tanto en materia de mitigación como de adaptación. Pretenden transferirle los costos de mitigación y adaptación a otros, eludiendo su responsabilidad de financiar los esfuerzos de respuesta del África al cambio climático.

También pretenden que su deuda les sea condonada en lugar de reducir sus emisiones, y continuar con los altos niveles de emisiones per cápita que hoy tienen. Esto no hace más que aumentar su deuda y negar espacio atmosférico a los países en desarrollo como los nuestros, pretendiendo que acepten apiñarse en el pequeño y crecientemente constreñido espacio restante.

Exhortamos por lo tanto a los países desarrollados a que paguen de manera completa, efectiva e inmediata la deuda climática que tienen con los países africanos.

En conclusión, en PACJA estamos profundamente convencidos de que satisfacer estas demandas es un prerrequisito básico para el éxito en la Conferencia de Copenhague en diciembre de 2009. La Conferencia debe transformarse en un punto de inflexión para la justicia climática –un pilar crucial en el camino hacia la estabilización del clima del planeta y en pos de garantizar los derechos y aspiraciones de todos los pueblos.

DECLARACIÓN DE LA CONFERENCIA SINDICAL TRABAJO Y MEDIO AMBIENTE EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE

La demanda de justicia climática parte de la base del reconocimiento de que los países industrializados tienen una inmensa deuda ambiental con los países del Sur, por el desarrollo que durante más de 150 años han tenido en base al abuso de los combustibles fósiles: gas, carbón y petróleo. En este caso se trata de una deuda climática, que por tanto deben pagar. La justicia climática sólo se alcanzará cuando los Estados ricos del Norte asuman esa deuda ambiental, lo que implica una reducción drástica y urgente de sus emisiones contaminantes, la viabilización de fondos a los países pobres para los procesos de mitigación y adaptación al cambio climático, y la transferencia de tecnologías “limpias” al Sur global para el desarrollo de procesos productivos ambientalmente sustentables.

11.11.11- Coalition of the Flemish North-South Movement, Belgium
5Cs Human Rights Group, Nairobi, Kenya
Acción Ecológica, Chile
ActionAid International
Africa Action, USA
Alianza de Pueblos del Sur Acreedores de Deuda Ecologica
Alianza por la Justicia Climática (Climate Justice Alliance), Chile
Alliance for Global Justice
Alliance of People’s Movement, India
Almáciga Grupo de trabajo Intercultural, España, Colombia
AMAN – Indigenous Peoples Alliance of the Archipelago, Indonesia
American Jewish World Service (AJWS), USA
Analysis, Dili, Timor-Leste
Anti Debt Coalition (KAU), Indonesia
Arid Lands Institute
Asia Indigenous Peoples Pact (AIPP)
Asia Indigenous Women’s Network (AIWN)
Association for Taiwan Indigenous Peoples’ Policies (ATIPP)
ATTAC – Argentina
ATTAC – France
ATTAC – Japan
Australian Fair Trade and Investment Network
Bali Collaboration on Climate Change
BanglaPraxis, Bangladesh
Berne Declaration, Switzerland
Bharatiya Krishak Samaj, India
Boro People’s Forum (BPF)
CADPI (Centro Para La Autonomia Y Desarollo de los Pueblos Indigenas), Nicaragua
Campagna per la Riforma della Banca Mondiale (CRBM), Italy
Center for Human Rights and Development, Mongolia
Centre for Civil Society Environmental Justice Project, South Africa
Centre for Society and Religion, Sri Lanka
Chile Sustentable, Chile
Christian Aid, UK
CIRUM Culture Identity and Resources Use Management, Vietnam
CODE Consultancy on Development, Vietnam
Community Research and Development Centre (CREDC), Nigeria
Consumers Association of Penang, Malaysia
Cordillera Peoples Alliance (CPA), Philippines
Core Centre for Organisation Research and Education, India
CREED Citizens’ alliance in Reforms for Equitable and Efficient Development, Pakistan
Defendamos la Ciudad, Chile
Defensores del Bosque Chileno
Development Fund, Norway
Down to Earth (DTE), Indonesia
Eagle Clan Arawaks of Barbados and Guyana
Earthlife Africa, South Africa
Ecologistas en Acción, Spain
Economic Justice and Development Organization (EJAD), Pakistan
Economic Justice Network (EJN) of the Fellowship of Christian Councils, South Africa
Economic Justice Network of FOCCISA, Southern Africa
Environmental Investigation Agency, USA
Environmental Rights Action, Nigeria
Equity and Justice Working Group Bangladesh (Equitybd)
FASE – Solidarity and Education, Brazil
Federation of Indigenous and Tribal Peoples in Asia (FITPA)
Fiscalía del Medio Ambiente (FIMA), Chile
FOCO Foro Ciudadano de Participación por la Justicia y los Derechos Humanos, Argentina
Focus on the Global South, Thailand
Friends of the Earth International (with 77 member groups)
Fundación Solon, Bolivia
Global Exchange, USA
Global Forest Coalition
Global Youth Climate Movement
Holy Spirit Missionary Sisters JPIC, USA
IBON Europe
IBON Foundation, Philippines
Indian Confederation of Indigenous and Tribal Peoples North East Zone (ICITP-NEZ)
Indian Social Action Forum (INSAF), India
Indigenous Knowledge and Peoples (IKAP), Thailand
Indigenous Peoples Caucus of the Greater Caribbean
Indigenous Peoples Development Facilitators Forum (IPDFF)
Indigenous Peoples’ Forum of North East India
Indonesian Society for Social Transformation (INSIST), Yogyakarta, Indonesia
Institute for Essential Services Reform (IESR), Indonesia
International Forum on Globalization
IWA (Indigenous World Association)
Jeunes Volontaires pour l’Environnement- International, Togo
Jubilee Debt Campaign, UK
Jubilee Montana Network
Jubilee South
Jubilee South Africa
Jubilee South-Asia/Pacific Movement on Debt and Development (JS APMDD)
Jubilee USA
Jubileo Sur-Americas
Kediri Bersama Rakyat, Indonesia
Labour, Health and Human Rights Development Centre, Nigeria
La’o Hamutuk – Timor-Leste Institute for Development Monitoring
LDC Watch, Global
Maleya Foundation
Marcha mundial de las Mujeres, México- Zona Centro
Maryknoll Office for Global Concerns, USA
Montagnard Foundation, Inc.
Movimento pelas Serras e Águas de Minas, Minas Gerais, Brasil
Mujeres para el Dialogo, A.C.
Naga Women’s Union, Manipur
National Alliance for Human rights and Social Justice (HR Alliance), Nepal
National Fisheries Solidarity Movement Of Sri Lanka
National Forum of Forest People & Forest Workers, India
National Network of Indigenous Women
NEPAD, Centrafrique
Netherlands Centre for Indigenous Peoples
New Economics Foundation, UK
NGO Forum on the ADB
Nicaragua Network, USA
North East Alliance on Trade, Finance and Development, North East India
Ocean Revolution
Ole Siosiomaga Society Incorporated (OLSSI) in Samoa, the Pacific
Oxfam International
Pakistan Fisherfolk Forum
Participatory Research & Action Network-PRAN, Bangladesh
Pax Romana-IMCS Asia Pacific
Philippine Rural Reconstruction Movement (PRRM), Philippines
Practical Action UK
Q’eqchi Council of Belize
Rapa Nui Parliament
REBRIP – Brazilian Network for the Integration of Peoples
Red Nacional Género y Economía   (REDGE)
Red Wamani – (IMP)
Resource Institute of Social Education-RISE, India
RNDD Niger
Rural Reconstruction Nepal  (RRN), Nepal
Rural Women’s Liberation Movement, India
Rural Workers Movement, India
Sarstoon Temash Institute for Indigenous Management (SATIIM)
Sawit Watch, Indonesia
Shimin Gaikou Centre (SGC), Japan
Siembra, A.C.
Society for Rural Education and Development
Society for Threatened Peoples International
Solidarity Workshop
SONIA, Italie
South Asia Alliance for Poverty Eradication (SAAPE), Nepal
South Durban Community Environmental Alliance, South Africa
SPERI, Vietnam
Sustainable Development Institute (SDI), Liberia
Sustainable Energy and Economy Network, USA
Tamil Nadu Dalit Women’s Movement, India
Tamil Nadu Women’s Forum, India
TARA-Ping Pu, Taiwan
TEBTEBBA – Indigenous Peoples’ International Centre for Policy Research & Education
The European Network on Debt and Development (Eurodad)
The Grassroots Policy Network (Columbia University School of International and Public Affairs), USA
The Indigenous Environmental Network  (IEN)
The Right to Food Network (RtFN), Nepal
The United Confederation of Taino People, Caribbean
Third World Network
Ulashi Sreejony Sangha (USS), Bangladesh
Watch Indonesia!
Women Environmental Conservation based in Uganda – Karamoja and other indigenous organizations
Workers Centre, New Delhi, India
World Development Movement (UK)
World March of Women, Kenya
World Rainforest Movement
Yayasan Tanaman, Flores, Indonesia
Zero Corruption Coalition, Nigeria

Total number of endorsements as of 8 July 2009: 232

fin

Justicia Climática Ahora! Declaración

Justicia Climática Ahora! es una red de organizaciones y movimientos de diversas partes del globo comprometidos a luchar por la justicia social, ecológica y de género.

Justicia Climática se basa en el entendimiento que, mientras que el cambio climático requiere acciones globales, la responsabilidad histórica de la gran mayoría de gases de efecto invernadero emitidos en los últimos 250 años recae sobre los países industrializados del Norte. La energía barata –en forma de petróleo, carbón y gas- ha sido el motor para su rápida industrialización y crecimiento económico.

Las comunidades del Sur así como las comunidades con ingresos bajos del Norte industrializado han llevado la carga tóxica de extraer combustibles fósiles, su transporte y producción. Ahora, estas comunidades están enfrentando los peores impactos del cambio climático –desde escasez de comida hasta inundaciones en isla-naciones enteras.

Durante las negociaciones climáticas globales, los enriquecidos países industrializados han ejercido una presión injustificable en los gobiernos del Sur para comprometerse a reducir emisiones. Al mismo tiempo, éstos se han negado a cumplir sus propias obligaciones legales y morales de cortar radicalmente sus emisiones y apoyar los esfuerzos de los países en desarrollo para reducir emisiones así como para adaptarse a los impactos del clima.

Justicia Climática Ahora! trabajará para exponer las falsas soluciones a la crisis climática promovidas por estos gobiernos junto con las instituciones financieras y corporaciones multinacionales –como la liberalización del comercio, privatización, mercado de carbono forestal, agrocombustibles y las compensaciones de carbono.

Nuestra futura lucha la abordaremos no sólo en las discusiones climáticas, pero también en el terreno y en las calles, para así promover verdaderas soluciones, que incluyen:

•       dejar los combustibles fósiles bajo tierra y a cambio invertir en energía eficiente apropiada así como energía renovable segura, limpia y llevada por comunidades

•         reducir radicalmente el consumo de derroche, primero y principalmente en el Norte, pero también en las élites del Sur

•         realizar enormes transferencias financieras de Norte a Sur, basadas en el repago de la deuda climática y sujetas a un control democrático. Los costos de adaptación y mitigación deberían ser pagados redireccionando los presupuestos militares, creando impuestos innovativos y cancelando la deuda.

•         reforzar los derechos de propiedad de las tierras Indígenas con un marco de conservación basado en derechos, así como promover la soberanía de las personas sobre su energía, bosques, tierras y agua.

•         agricultura sostenible familiar y soberanía alimentaria de las personas

Estamos comprometidos a construir un movimiento diverso –local y global- por un mundo mejor.

Justicia Climática Ahora! deciembre 2007

Download CJN Flyer [3Mb]

Declaración de la Asamblea por la Justicia Climática

Bélém, Brasil, 1 de febrero de 2009

JUSTICIA CLIMATICA AHORA!

No a las ilusiones neoliberales, si a las soluciones de los pueblos!

Por siglos, el productivismo y el capitalismo industrial han destruido nuestras culturas, explotado nuestra mano de obra y envenenado a nuestro medio ambiente.

Ahora, con la crisis climática, la Tierra esta diciendo “ya basta”!

Una vez más, las personas que han creado el problema nos dicen que también tienen las soluciones: el comercio de emisiones de CO2, el llamado “carbón limpio”, más energía nuclear, agro-combustibles, incluso un “nuevo pacto verde”. Pero éstas no son soluciones reales, sino ilusiones neoliberales. Es hora de ir más allá de estas ilusiones.

Las y los que luchan día a día para defender su medio ambiente y sus condiciones de vida ya están construyendo soluciones reales al cambio climático. Tenemos que globalizar estas soluciones.

Para nosotras y nosotros, las luchas por la justicia climática y la justicia social son una sola. Son las luchas por los territorios, las tierras, los bosques, el agua, por la reforma agraria y urbana, la soberanía alimentaria y energética así como por los derechos de las mujeres y de las y los trabajadores. Las luchas por la igualdad y la justicia para los pueblos indígenas, para los pueblos del Sur global, las luchas por la redistribucion de la riqueza y por el reconocimiento de la deuda ecologica e histórica de los países del Norte.

Frente a los intereses deshumanizados e impulsados por el mercado de la elite global y el modelo dominante de desarrollo basado en un crecimiento y consumo interminables, el movimiento por la justicia climatica reclamará los bienes comunes, y pondrá las realidades sociales y económicas en el corazón de nuestra lucha contra el cambio climatico.

Llamamos a todas y todos – trabajadores, campesinos, pescadores, estudiantes, jóvenes, mujeres, pueblos indígenas así como a todos los seres humanos concientizados del sur y del norte – a unirse a esta lucha común para construir soluciones reales a la crisis climática, por el futuro de nuestro planeta, nuestras sociedades y nuestras culturas. Todos juntos estamos construyendo un movimiento por la justicia climática.

Apoyamos las movilizaciones contra la cumbre del G20 y sobre la crisis global del 28 de marzo al 4 de abril, y la movilización de la Via Campesina el 17 de abril.

Apoyamos el llamado para un Día de Acción Internacional en Defensa de la Madre Tierra y los Derechos de los Pueblos Indígenas el 12 de octubre.

Llamamos a movilizarse y organizar acciones diversas en todas partes, en los preparativos hacia, durante, y después, de la Conferencia sobre Cambio Climatico de la ONU en Copenhagen, especialmente durante el Día de Accion Global el 12 de diciembre de 2009.

En toda nuestra labor, desenmascararemos las falsas soluciones, alzaremos las voces del sur, defenderemos los Derechos Humanos, y fortaleceremos nuestra solidaridad en la lucha por la justicia climática. Si tomamos las decisiones acertadas, podremos construir un mundo mejor para todas y todos.