No las Compensaciones de Emisiones de Carbono

No las Compensaciones de Emisiones de Carbono

Créditos de carbono a base de la agricultura, los bosques y la tierra

Published by Institute for Policy Studies Sustainable Energy
and Economy Network

Ecosistemas como bosques, campos y suelos, en su estado natural, secuestran el dióxido de carbono.  Sin embargo, cuando se talan o desmontan los bosques, o son reemplazados con plantaciones, su secuestración se transige.  Asimismo, cuando se limpian, se labran o de otra forma se dañan los suelos, ellos también pierden a la atmósfera una gran parte de su carbono almacenado.  Por lo tanto, uno de los impulsores del cambio climático – y una de sus soluciones –, consiste en tener un cuidado especial en las prácticas del uso de la tierra, incluso las prácticas agrícolas y forestales y el manejo de ganado.  La agricultura y el manejo forestal sostenibles serán esenciales en volviendo a secuestrar el carbono de nuestra atmósfera.  La pregunta sigue siendo: ¿Cuáles leyes, apoyo financiero y otras medidas se necesitan para incentivar las prácticas del uso sostenible de la tierra?  En las primeras etapas de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC, por sus siglas en inglés), la noción de que sumideros terrestres deberían formar parte de un régimen de comercio de carbono, fue rechazada.  Actualmente, hay un gran esfuerzo, proveniente mayormente de las industrias agrícola y forestal, de reintroducir la compensación de emisiones de carbono (CEC) para créditos de sumideros terrestres, en el régimen internacional de comercio de carbono.  En 2009, la Cámara de los Representantes y el Senado de EEUU presentaron la primera apertura significativa para dichos créditos de CEC para sumideros terrestres, en el comercio de CEC, a través de legislación climática que todavía no ha sido aprobada por ambas Cámaras.  Si dicha legislación llega a ser aprobada, abrirá una caja de Pandora de un posible comercio de CEC terrestre a nivel mundial, lo cual crearía una expropiación terrestre mundial para dicho el comercio.

  • Toneladas de CEC propuestas en los proyectos de ley climáticos en 2009 en la Cámara de Representantes y el Senado de EEUU: 2 billones
  • Parte de las emisiones mundiales y de EEUU, de gases de efecto invernadero (GEI) sintéticos, que representan 2 billones de toneladas de carbono, respectivamente: 7% y 28%1
  • Parte de CEC doméstica en la legislación de EEUU que podría provenir de la agricultura: 1 – 1,5 billones de toneladas
  • Parte de CEC de EEUU que podría provenir del secuestro de carbono en el suelo: 100%
  • Año en el cual la Junta Ejecutiva del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) descartó el derecho del secuestro de carbono en el suelo a CEC: 2003
  • Agencia que supervisará la “integridad” de CEC agrícola de EEUU, incluso CEC basada en los suelos: Departamento de Agricultura de EEUU (USDA, por sus siglas en inglés)
  • Agencia del gobierno de EEUU comúnmente acusada de ser captiva de las agroempresas2: USDA
  • Agencia del gobierno de EEUU que afirmó que CEC es imposible de verificar: Oficina del Gobierno de EUU de Rendición de Cuentas3
  • Porcentaje de emisiones sintéticas de GEI, de fuentes no energéticos: 35%4
  • Porcentaje de emisiones sintéticas de GEI, proveniente de emisiones de óxido nitroso y metano de la agricultura: 14%5
  • Porcentaje de emisiones sintéticas de GEI, proveniente de cambios en el uso de la tierra, ante todo para la producción agrícola: 18%6
  • Parte del financiamiento del MDL que se destine a CEC agrícola: 6%
  • Parte de los créditos del MDL en Malasia que se entregó a plantaciones de aceite del palma: 90%
  • Parte de los créditos del MDL en México que se entregó a ranchos de chanchos: 50%
  • Supuesto origen del virus de influenza porcina: ranchos de cerdos de la Smithfield Foods fábrica en México
  • Empresa que se beneficiará económicamente de tres maneras distintas si su herbicida RoundUp, sería aplicada a sus cosechas genéticamente modificadas, las cuales entonces tendrían derecho a los créditos de CEC tipo “labranza cero”: Monsanto
  • Superficie a nivel mundial que actualmente se considera “labranza cero”: 100 millones de hectáreas
  • Cantidad que la Agencia de Protección Ambiental de EEUU (US EPA, por sus siglas en inglés) estima que CEC agrícola y forestal aumentarán los ingresos netos de terratenientes para el 2020 y 2050, respectivamente: US$1-2 billones y US$20 billones por año7
  • Cantidad de CEC que la US EPA estima que podría ser proveído por los bosques y la agricultura para el 2020 y 2050, respectivamente: 175 millones y 643 millones8
  • Parte de las emisiones de EEUU en 2008 que esto representa: 3% and 9%, respectivamente9
  • Valor total anual de la producción agrícola de EEUU: US$200 billones10
  • Parte de las emisiones de EEUU del sistema alimentario de EEUU: 18%
  • Número de personas que se necesitaría para supervisar y confirmar CEC agrícola en EEUU, si toda CEC agrícola fuese usada: más de 1.00011
  • Combustible que ha sido implicado en causar el cambio climático, el cual es incentivado bajo el proyecto de ley Waxman-Markey de EEUU: Biocombustible
  • Período de tiempo que los biocombustibles son exentos de los reglamentos de la US EPA sobre impactos internacionales climáticos: por lo menos 5 años
  • Cantidad de tierra arable que se requiere a nivel mundial para producir grano forrajero para ganado industrial: un tercio
  • Químicos responsables por el cambio climático, los cuales son emitidos durante operaciones de carga de alimentación: óxido nitroso y metano
  • Una de las “soluciones” propuestas al cambio climático: ‘biocarbón’, la creación de carbón para enterrar en el suelo,  así teóricamente secuestrando el carbono
  • Continente que es el blanco principal para el biocarbón: África
  • Cantidad posible de carbono que el biocarbón podría secuestar: 9,5 billones de toneladas por año12
  • Carbono secuestrado por los bosques y suelos de los 48 estados contiguos de EEUU: 90 billones de toneladas métricas
  • Carbono que podría ser secuestrado con un aumento de la cobertura forestal en algunos de los ranchos de EEUU: 3-7 billones de toneladas13
  • Cantidad de tierra para plantaciones de biocarbón que se necesita para secuestrar 1 billón de toneladas de carbono al año: 500 millones de hectáreas14
  • Tamaño de la India: 328 millones de hectáreas15
  • Número aproximado de hectáreas de bosque tropical que quedan en el mundo: 1,5 billones16
  • Tipo de agricultura que tiene el potencial de recuperar más de dos tercios del exceso actual de dióxido de carbono en la atmósfera: la agricultura agroecológica biodiversa y la agroforestería

Esta ficha técnica fue elaborada por la Red de Energía y Economía Sostenible (Sustainable Energy and Economy Network), un proyecto del Instituto de Estudios de Política, www.ips-dc.org/seen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *